Перестановки на верхних этажах отечественной власти застали элиту врасплох. Впрочем, уже к концу рабочего дня все, кто считают себя видными российскими политиками, выдали журналистам скороспелые комментарии. Увы, начисто лишенные как глубины, так и разнообразия.
Почти все политики-комментаторы, а затем и многие утренние газеты, поспешили признать в Дмитрии Медведеве преемника президента. Наиболее дальновидные заявили, что преемников за один день возникло целых два: по числу вновь назначенных вице-премьеров. Удивительно, что в тот же список не внесли и Собянина: как говорят бывалые офицеры, раньше других назвать подполковника полковником – не зазорно, а порой даже приветствуется.
Наиболее трезвомыслящим на этом фоне оказался, как ни странно, Владимир Жириновский. Он уверен, что ни Иванову, ни Медведеву статус преемника не светит, потому они и выведены на политическую авансцену уже сейчас. С этим трудно не согласиться. Действующая власть не давала оснований усомниться в ее верности выбранному стилю "чертиков из табакерки": чем выше и принципиальнее должность, тем неожиданнее появляется фигура, предназначенная ее занять. Это оберегает претендента от дворцовых интриг, от политических противников, от все еще существующего общественного мнения, да и ему самому не позволяет зазнаваться и своевольничать раньше времени. Следуя этой логике, не стоит ожидать даже намека на кандидатуру преемника осенью 2005-го. Если только смена руководителя страны не намечена на весну 2006-го. И если вообще эта смена планируется.
"Эти перестановки не свидетельствуют о переменах, а, наоборот, - о сохранении курса: курса на авторитарное управление в политике и ползучую национализацию в экономике. Этот курс бесперспективен", - передала журналистам мнение Григория Явлинского его пресс-секретарь Евгения Диллендорф. Увы, лидер "Яблока" как раз явно погорячился. Нынешние перестановки не свидетельствуют ни о чем! Предпосылки и основания, смысл и замысел – имеют. А свидетельствовать – не свидетельствуют.
Причины заявленных президентом кадровых изменений, вероятно, весьма веские, известны лишь узкому кругу людей. Все остальные делают заведомо необоснованные выводы. Борьба "питерских" с "конторскими", "сечинских" с "сурковскими", "нефтяников" с "силовиками" – всего лишь виртуальная игра в системе координат, созданной политологами. Обидно расставаться с иллюзией собственной прозорливости, и все-таки нужно признать: нынешняя власть абсолютно непрозрачна, механизмы обратной связи с обществом не выработаны, внятно разъяснять мотивы принятия тех или иных решений никто не собирается. Такая уж политическая культура сложилась.
Если собрать полтора-два десятка версий, кто-то, наверное, попадет в точку. Случайно.
Предложим, например, еще один сценарий. Плюралистический: россиянам предлагают целую сборную преемников из вице-премьеров, и каждый волен выбирать, какого захочет. За Жукова (его пока никто не увольнял) – демократы и либералы, за Иванова – славянофилы и державники, за Медведева – сторонники сохранения статус-кво. За кем большинство – тот пусть и принимает бразды правления. И "торжество демократии" налицо, и случайным людям власть не достанется. А что? Версия не лучше и не хуже других. Столь же правдоподобная.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
