Сначала – цитата с одного из форумов. "Господа либерасты из СПС, меня зовут Эдик, я простой русский рабочий паренек. Решил навестить ту партию, за которую когда-то голосовал. Да, наши пути с так называемыми правыми разошлись, я понял, что меня кинули все эти Немцовы, Хакамады и т. п. в угоду большого бизнеса. В знак протеста я надел кожаную куртку, взял в руки маузер – клавиатуру и решил дать бой всем этим либерастам. Конечно, силы не равны, ведь я простой рабочий паренек и сознаюсь, что пишу с ошибками, но знайте, либерасты, – у меня в груди бьется горячее сердце, на плечах холодная голова а в штанах отбойный молоток.
К сожалению, тот уютный уголок, где мог встречаться с вами раньше, разрушили ваши идейные соратники. Мы там все могли собраться, мирно побеседовать, но "Эхо Москвы" решила разрушить эту идиллию (Там было написано "эдилию", но я исправил орфографические ошибки и расставил запятые . – С.К.). Короче, я буду смотрящим на этом форуме от рабочих и крестьян".
Пареньку пытаются объяснить – проблема не в том, что кто-то пишет с ошибками, а кто-то нет. Проблема в том, кто как мыслит. Если мыслит... Но "смотрящий от рабочих" стоит на свом крепко: "Я специалист разговорного жанра, в котором нет знаков препинания и грамматических оборотов... СПСники, потрудитесь с пролетариатом разговаривать. Да, в последнее время в России вырос уровень жизни, и комп имеют возможность купить даже люди с небольшими доходами, к примеру, как я, и поэтому мне есть что защищать, – защищать то немногое, что появилось у меня за последние годы. За Путина пасть порву".
Подобных примеров можно было бы набрать великое множество. Интернет престает быть сферой общения наиболее образованной, "продвинутой" части общества. В политический Интернет пришел массовый человек. Самый что ни на есть человек с улицы. С уровнем культуры ниже среднего. Воспитанный на плохом кино и замороченный враньем госканалов. Человек, который мало что читал в своей жизни, кроме школьных учебников (в чем, впрочем, тоже есть сомнение), и уж точно ничего не писал, кроме разве что писем из армии. Сегодня этот человек пишет, делится мыслями, поучает, разоблачает, угрожает. Он хочет ощущать себя хозяином страны.
И это своего рода культурная революция, культурная революция номер три. Первая культурная революция в нашей стране, тогда еще СССР, осуществилась после Октября 1917 года и имела весьма неоднозначные последствия. Ликвидировав неграмотность, подготовив кадры для отечественной промышленности, медицины, образования и прочих, она одновременно создала армию не способных к самостоятельному мышлению, интеллектуально ограниченных людей, пригодных для массовой политической индоктринации. Безграмотный человек не может проштудировать статью товарища Сталина в газете "Правда". И тем более не может стать функционером ВКП(б) или сотрудником НКВД. А как протоколы писать?
Вторая культурная революция – медленная вестернизация советского общества в послесталинскую и особенно в брежневскую эпоху. Внедрение ценностей потребительского общества – автомобили, телевизоры, магнитофоны, затем видеомагнитофоны... Инкорпорация знаковых для западного общества моделей самовыражения и поведения: джинсы, длинные волосы, рок- и поп-музыка...
Сейчас грядет третья революция. Интеллектуальный регресс на новой технологической основе. Реванш традиционалистского, агрессивного, антизападного сознания на базе заимствованных с Запада информационных технологий. Вышеупомянутый Эдик по-своему талантливо выразил суть процесса: вместо маузера – клавиатура.
Та же убогая политизация культуры, что и после 1917 года. Только от политизации букваря: "Мы – не рабы, рабы – не мы" – стрелка сдвинулась к "Гадарочубайсам" и ненавистным олигархам. Политика, политика! Кругом враги народа. "Амеры", европейцы с их Страсбургом, "либералворы" и "либералбандиты", ненавистный Ходорковский, теперь вот презренный развратник Прохоров...
То же культивируемое отношение к своей стране как к осажденной крепости. Только вместо "мировой контры" – "мировая закулиса" и "вашингтонский обком". А "гнилой либерализм", хлыст сталинской идеологической чистки конца 20-х – 30-х годов, возникает на Интернет-форумах практически в первозданном виде.
И та же готовность изъясняться чужими, вдолбленными словами и стереотипными клише. И та же агрессивность, что в первой культурной революции, когда "простые рабочие и крестьянские пареньки" сбрасывали кресты с церквей, травили старую интеллигенцию, а власть, за которую они готовы были порвать пасть, выдворяла философов и писателей из России пароходами.
Словом, процесс пошел, и пошел по классической схеме: тезис – антитезис – синтез. В своем предельном выражении эта тенденция означает постепенную "шариковизацию" Интернета.
Перспективы? Я не оптимист. Регрессивное движение в культурной сфере для страны, которая в последние шесть лет регрессирует по многим направлениям, естественно. И не в последнюю очередь потому, что власть оседлала основные информационные потоки и отучает народ думать. Иными словами, в современной России поэт Иван Безродный имеет мало шансов превратиться в профессора Ивана Николаевича Понырева. Увы, превращение нахрапистого и ограниченного пролетарского поэта в осознавшего свою ограниченность совестливого интеллигента – не типично для эпох "культурной революции".
Конечно, культурные революции накатывают на социум волнами. И когда-то, за далеким историческим горизонтом, вектор развития, может быть, изменится. Но от ленинской культурной революции до авангардной ленноновской "Revolution № 9" – дистанция огромного размера.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
