Иногда нужно отдавать себе отчет в том, что происходит на самом деле. Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве обычно приводили к тому, что Москва решительно вставала на сторону сепаратистов и делала все, чтобы бывшие союзные республики не могли защитить свои границы. Это началось еще в Советском Союзе, когда в адской лаборатории Анатолия Лукьянова проросли зерна будущих конфликтов – от Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья до Чечни.
Не буду сейчас судить, кто был прав, кто виноват, кто был придуман союзным центром, а кто лишь использовал его поддержку для отстаивания собственных национальных прав. Дело в ином. В том, что когда схожий территориальный конфликт случился уже на территории России, в Пригородном районе Северной Осетии, новое руководство страны поступило с точностью до наоборот: решило сохранить целостность республики, даже применив силу и на долгие годы рассорив соседние народы.
Мы уже позабыли о том конфликте - а ведь именно тогда в России впервые выходили газеты с белыми полосами, активно действовала цензура, созданная людьми с демократической репутацией. Именно тогда стала очевидной некомпетентность и недальновидность власти, которая через недолгое время привела к бойне на Северном Кавказе. А потом был террор. Был Беслан. Возникли новые взаимные подозрения, обвинения, страхи. И сказать, что ингуши и осетины друг друга не любят, значит ничего не сказать.
А ведь они, как ни странно, граждане одного государства. И думать, что это государство может нормально развиваться, когда одни его граждане желают зла другим, по меньшей мере наивно. Отношения между Северной Осетией и Ингушетией кажутся урегулированными только потому, что в Ингушетии действует власть, отражающая прежде всего настроения центра. Но такая власть недолговечна по определению, и последние события в республике - страшная гибель Магомеда Евлоева, попытки организовать митинги протеста – говорят о том, что рано или поздно Кремлю предстоит разговаривать с настоящими представителями ингушского народа. И объяснять, что же происходит с похищенными, убитыми, исчезнувшими. И спросить осетин: отвечают ли ингуши за Беслан – коллективно?
Но и у осетин непростая судьба. В какое положение поставлен народ, разделенный между российской республикой и квазигосударством? Где должен видеть он свое стабильное будущее – в как будто независимой Южной Осетии или в "зависимой" Северной? Как должен представлять свое будущее, если отношения с соседями – грузинами, ингушами, чеченцами – кажутся безнадежно испорченными и безопасность зависит только от присутствия войск народа, в общем-то к осетинам равнодушного?
Российская власть – хозяин Кавказа, самоуверенный детина, бегущий по его запыленным дорогам с гранатометом наперевес. Но там, где нужен врач, человек с гранатометом вряд ли поможет.
Оригинал статьи опубликован на сайте www.grani.ru
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
