Верховный суд Мордовии 4 июня в заседании по делу о закрытии национальной газеты "Эрзянь мастор" заслушал представителя нижегородской экспертной комиссии. Тот категорически отверг выдвинутые прокуратурой обвинения издания в экстремизме и разжигании розни. Об этом сообщил корреспондент Каспаров.Ru, присутствовавший на судебном заседании.
Эксперт подробно и обстоятельно ответила на вопросы сторон и суда. Она отметила резкий стиль высказываний газеты и его оскорбительные замечания в адрес отдельных лиц и государственных структур. Тем не менее, ни психологи, ни лингвисты Нижегородского университета не нашли в текстах издания отрытого или скрытого возбуждения розни и вражды по религиозному, национальному или иным признакам.
На просьбу судьи высказать мнение об альтернативной экспертизе, сделанной специалистами МГУ, нижегородский специалист отметила, что сделать это затруднительно, потому, что в тексте экспертизы не указаны используемые методики. Сама экспертиза, по ее мению, больше походит на констатацию личных впечатлений экспертов, чем на научное исследование. Она также отметила некорректное использование ряда лингвистических терминов, и высказала сомнение в компетентности одного из двух московских специалистов, проводивших экспертизу. Тот по образованию является специалистом в области радиосвязи и радиовещания.
Отметим, что приглашенные на судебное заседание эксперты из Москвы не прибыли.
