Шутки плохи

Представление прокурора написано на четырех страницах. В нем Харьков напоминает, что недопустимо использовать СМИ для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм.

Надзирающий орган нашел, что анекдот "по своему содержанию носит грубый и оскорбительный характер для граждан России, уроженцев Кавказа".

От главы города прокурор потребовал решить вопрос о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности виновных лиц и незамедлительно устранить допущенное нарушение указанных выше норм закона.

Как отмечает ФЗГ, журналисты не понимают, каким образом можно опровергнуть анекдот, что признать в нем несоответствующим действительности.

Отметим, что редакция газеты "Красное знамя" зарегистрирована как муниципальное унитарное предприятие, учредителем которого является администрация Александровск-Сахалинского. Именно поэтому прокурор выдвинул требования к учредителю.

Между тем депутат Государственной думы России единоросс Иван Саввиди в январе внес в Госдуму проект поправок в КоАП, предложив дополнить его статьей 20.30 ("Употребление наименований, унижающих достоинство народов РФ").

За употребление в официальных документах, СМИ и на интернет-сайтах определений, "унижающих достоинство народов", депутат предложил взимать с граждан от 500 до 2000 рублей,

с должностных лиц по 5–10 тысяч рублей, а с юридических — по 10–50 тысяч рублей".

Эксперты задаются вопросом, кто и как будет определять критерии оценки этих унизительных слов? Например, слово "чурбан" в разных речевых ситуациях будет выглядеть по-разному. Технически невозможно будет прописать в законе весь комплекс слов, которые реально или потенциально могут оскорблять достоинство представителей российских народов.

Софья Микитик