Режим Александра Лукашенко, самого одиозного лидера на всем постсоветском пространстве, сейчас подвергается нешуточным испытаниям. С очередными выборами Батька справился, да, собственно, никто в этом и не сомневался. Когда у тебя на руках все козыри — от лояльного избиркома до силового подавления недовольства, — проиграть достаточно сложно. Но когда тоталитарный режим сталкивается с силой, живущей по своим законам, тут возможны серьезные накладки.
В самом начале текущего валютного кризиса президент даже призвал чиновников забыть о "непонятных теориях свободного рынка" и не продавать валюту "кому попало". Свободный рынок отреагировал мгновенно: он забыл о "непонятной теории Лукашенко",
спрос на иностранную валюту подскочил до небес, и сейчас белорусскому рублю угрожает девальвация.
Что же произошло с последним оплотом истинно централизованной экономики на территории СНГ и как из него выберется Лукашенко?
Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич считает, что ничего сверхъестественного в нынешнем кризисе нет. По словам Бунича, он был предрешен и прогнозировался многими. Понятно было, что после выборов, так или иначе, произойдут изменения. Да и опыт девальвации для страны не нов — в 2009 была проведена одномоментная девальвация по требованию МВФ. Проблема, по мнению эксперта, в том, что
Лукашенко хотелось перед выборами сохранить стабильность, за что сейчас приходится расплачиваться.
Ничего страшного с макроэкономической точки зрения в происходящем нет. Экономика адаптируется к девальвации, так что единственное, что потеряет Белоруссия, — это репутацию своих властей, не сумевших грамотно расставить приоритеты перед выборами. Так что главное сейчас — не допустить дальнейшей стагнации.
Схожего мнения придерживается и экономический обозреватель радио "Коммерсант-FM" Олег Богданов. По его словам, основная причина текущего кризиса давно известна и заключается в ущербной белорусской макроэкономической модели. У страны отрицательный торговый баланс, она практически полностью зависит от России. Причем как в плане импорта, так и экспорта. Раньше схема была проста: Москва поставляла Минску энергоносители, а Минск под них брал кредиты в российских финансовых структурах. Опять же, не стоит забывать и о поставке нефтепродуктов в Белоруссию по внутрироссийским ценам. Там их перерабатывали и продавали на Запад, доход небольшой, но стабильный, что для такого замкнутого государства крайне важно. Сейчас, по словам эксперта, подобные практики по разным причинам прекратились,
приток денег с российской стороны иссяк. А на внутреннее потребление белорусы перейти не могут по прозаической причине — нельзя производить нефть и товары первой необходимости из картошки.
Отмечается и еще одна забавная особенность. На нее обратил внимание президент Российской финансовой корпорации Андрей Нечаев. По его словам, когда в экономике наступают тяжелые времена, то любые, даже самые упертые лидеры забывают о своем авторитаризме и принимают либеральные решения. Лукашенко не стал исключением. Сейчас в Белоруссии действуют, по сути, два курса рубля: один государственный, устанавливаемый сверху, а другой — колеблющийся по законам того самого свободного рынка, который еще недавно Батька отрицал. Безусловно, такое решение половинчато, но в сложившейся ситуации намного лучше, чем ничего. Скорее всего, тренд на двойной курс продолжится и закрепится.
Суть двойного курса в том, что для избранной части, например для государственных компаний, курс низкий, для остальных игроков рынка, для частных компаний, курс реальный. Говоря еще более простым языком, для одного сектора экономики девальвация происходит, а для другого — нет. Это не изобретение Лукашенко, в 90-е годы многие государства СНГ держали множественные курсы. Но стоит помнить о том, что легитимизация двойных цен на валюту — это всегда временное решение. Во-первых, она не может существовать без экономического железного занавеса. Во-вторых, не стоит забывать, что Белоруссия в 1996 году уже вводила множественный курс и в итоге отказалась от него.
Этот метод может результативно действовать как "спаситель" рынка максимум месяца 3–4, а при условии применения жестких финансовых мер — от силы год. Дальше должно произойти что-то более глобальное.
Но представления Лукашенко о том, что будет дальше, крайне фантастичны: якобы проявятся какие-то невиданные скрытые ресурсы, якобы внезапно начнет развиваться экспорт. Безусловно, в такой ситуации, как сейчас, Белоруссии намного проще, чем той же России из-за имеющихся у Минска инструментов жесткого финансового контроля. Правительство может ужесточить условия частных валютных операций, может усложнить банковскую систему, перенаправить финансовые потоки для стабилизации курса рубля. Централизованная экономика тем и сильна, что может применять те меры, которые для рыночной являются немыслимыми. Но в этом и ее слабость — перечень этих мер весьма ограничен.
Да и вообще, создается ощущение, что в Белоруссии сейчас просто ждут российского кредита, который придет и все поправит. Если ситуация пойдет по намеченному пути, то деньги для спасения "зайчика" придут в мае и обо всех экспериментах с "непонятным свободным рынком" можно будет забыть.
Если кредиты по каким-то причинам не придут, то современной экономической системе Белоруссии осталось жить полгода.
Дальше придется или перестраиваться глобально, или случится коллапс. Минск может выбрать перестройку, тогда варианта здесь всего два.
Первый — постепенно, неспешно сделать "эксклюзивный" государственный курс равным рыночному. Что, по сути, и называется девальвацией. Учитывая, что на это, в общем-то, нестрашное в макроэкономическом плане слово у белорусского правительства ярко выраженная аллергия, то более вероятен второй вариант. А именно: национализация части негосударственного сектора экономики, особенно в тех отраслях, где расчеты ведутся в иностранной валюте.
В любом случае, решать этот вопрос надо как можно быстрее. Промедление в таких вещах смерти подобно. Некоторые сегменты белорусской экономики, например туристический, уже начинают разваливаться. Не лишним будет упомянуть и о ценах на импортируемые товары первой необходимости, таких как продукты и предметы личной гигиены, их стоимость растет с каждым днем.
Как считает завотделом экономической политики ИД "Коммерсант" Андрей Бутрин, есть сторона, которая выиграет в любом случае. Он имеет в виду российский бизнес.
Наши компании получат выгоду в случае "кредитного" разрешения проблемы.
При таком положении дел Лукашенко придется двигаться в сторону либерализации экономики, а значит вкладываться в Белоруссию будет иметь смысл. Если президент решит бороться до последнего собственными силами, российские коммерсанты также не будут обделены. Кому-то ведь придется восстанавливать страну из руин экономического кризиса. Преимущество нашего руководства в том, что оно немного раньше поняло прелести свободного рынка. Хоть и все чаще в последнее время прикидывается, что такие тонкости ему неведомы.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
