Поиск истины

В ходе следствия председатель СКР Александр Бастрыкин лично подписал ходатайство об аресте Новикова.

Судья по новому обвинению свою вину отрицает, заявляя, что все уголовные дела сфальсифицированы следствием с целью отомстить ему за раскрытие коррупции в органах власти и судейском корпусе, о чем он стал заявлять с 2006 года. Ряд российских правозащитников подали свои апелляционные жалобы на решение краевых судей о взятии Новикова под стражу.

Один из общественных защитников Новикова — адвокат Московской коллегии адвокатов "Правовой альянс" Сергей Гуров в своей жалобе указал, что следователь Крючков, выступавший в качестве представителя председателя СКР, сказал, что в течение последних трех месяцев обвиняемый практически ежедневно приходил в СКР. Таким образом, вывод суда, что обвиняемый без уважительных причин не являлся по вызовам следователя, не подтверждается доказательствами, предъявленными самим следователем в судебном заседании. Гуров также подчеркнул, что вопрос об иной мере пресечения Новикову, не связанной с заключением под стражу, судом вообще не обсуждался. Гуров указал, что познакомился с Новиковым и узнал о его судьбе через Интернет и решил помочь ему отстоять свои законные права:

если судья не может противостоять натиску несправедливости и беззакония, то что говорить о простых людях, которые сидят в российских тюрьмах?

Адвокат Марина Быстрицкая указала в апелляции, что судьи действовали не в интересах истины, а в интересах обвинения. Не были проверены доводы следствия о необходимости изменения меры пресечения Новикову, а доводы защиты вообще не рассматривались.

Дата рассмотрения апелляционных жалоб еще не определена.

Светлана Кравченко