Села вот писать пост, а у меня на мониторе контекстная реклама мигает — "Диссертации под ключ: докторские, кандидатские, магистерские. Любые специальности".
В общем, как вы, дорогие гражданы и старушки, уже догадались, в ближайшее время ждет нас новая кровавая война, полетят в разные стороны откусанные головы и другие конечности. Развенчания, ниспровержения авторитетов и другие "скандалы, интриги, расследования".
В принципе, рано или поздно этот гнойник должен был прорваться: девальвация науки, авторитета ученого, ценности научных знаний, вал фуфла под видом диссертационных исследований, купленные научные степени и звания, поголовная остепененность чиновников от Президента до начальника ЖЭКа — весь этот праздник с нами уже больше 20 постсоветских лет.
Скажем честно: ни власть, ни само научное сообщество все эти годы не делали ничего, чтобы эту ситуацию изменить, — всех все устраивало.
Проработав 6 лет в профильном ведомстве, помню несколько поручений Правительства навести порядок в ВАКе, но воз и поныне там. Первые шаги Министерства по "наведению порядка в лавке" только на первый взгляд выглядят хаотично. Погром диссертационного совета в МПГУ, скандальное лишение степени директора колмогоровского СУНЦа и, наконец, посадка "главного по тарелочкам" Шамхалова — это, разумеется, события одного логического ряда.
Минобрнауки, видимо, не желая решать проблему системно, опрокинуло шахматную доску. Получилось так, как получилось — как у слона в посудной лавке. Шамхалов, разумеется, жулик еще тот, но Министерство много лет закрывало на это глаза. А вот после того, как глава ВАКа стал возражать против радикального погрома диссоветов (мол, живя в стеклянном доме, опасно кидаться камнями), тут же и уголовное дело нашлось.
Другими словами, Правительство сделало первый шаг, потянув за ниточку. Думаю, даже самые наивные из вас не думают, что дело ограничится разборками в научном сообществе, — без политики тут не обойдется.
Кстати, нельзя не отметить, что если для России дискредитация политика путем развенчания его научных трудов — технология достаточно новая, то в Европе такое сплошь и рядом: авторы фальсифицированных диссертаций как минимум лишаются степеней, а часто, как президент Венгрии Пал Шмитт и министр обороны ФРГ Карл Гуттенберг, уходят в отставку. Сейчас наблюдаем изгнание министра образования ФРГ Анетты Шаванн, чья диссертационная работа была признана плагиатом.
Собственно, оппозиция тоже давно сражается с псевдоучеными — вспомнить хотя бы баталии фракции КПРФ с академиком околовсяческих наук Петриком... На днях наш товарищ Илья Пономарев ilya_ponomarev, повоевав с плагиаторами типа Бурматова — БИНХа и лжеучеными типа Петрика, вместе с неравнодушными представителями научного сообщества выступил с инициативой широкого общественного комитета "Антиплагиат". Комитет не стал толочь воду в ступе и сразу начал со зверя покрупнее — самого Жириновского. В запросе в Генеральную прокуратуру и Минобрнауки Пономарев обращает внимание, что докторская диссертация Жирика — чистый бред.
Это ни разу не научная работа, а 80-страничный пересказ его собственной болтовни на геополитические темы, который признан диссертацией лишь тому, что защищалось это творение на соцфаке МГУ во главе с печально знаменитым деканом, мракобесом В.Добреньковым, которого самого в плагиате уличали неоднократно (в написанном им учебнике, например, повествование ведется от имени женщины).
Кроме того, Илья требует проверить информацию о якобы имевшем место подкупе членов комиссии, о котором пишут СМИ. А вот, например, как описывают процедуру остепенения "Московские новости":
"28 декабря 1998 года экспертный совет из двадцати философов и социологов, под председательством членкора РАН Вячеслава Лекторского, главного редактора журнала "Вопросы философии", нервно ожидал появления лидера ЛДПР. Было предложено на всякий случай спрятать графины с водой.
"Если бы не личная встреча с Жириновским, не думаю, чтобы его диссертация была утверждена, — признался корреспонденту "МН" один из очевидцев. — Мы увидели умного и тактичного человека, который принял все замечания в свой адреc".
"Диссертация не может рассказать все о человеке — надо посмотреть соискателю в глаза: действительно ли он доктор наук", — заметил бывший руководитель Высшего аттестационного комитета России Николай Карлов.
Владимир Вольфович пришел. Ему посмотрели в глаза. Оказалось, что он доктор наук."
Разрешите немного побыть идеалисткой — при беспристрастной проверке Вольфовичу, помимо лишения степени и вылета из Думы, в общем, светит букет статей УК РФ. Думаю, не будет забыт и Добреньков... Ему, в частности, придется объяснить, почему, например, оппонентами соискателя выступали совершенно левые люди — неизвестные ни сотрудникам философского и социологического факультетов и ВАК?
С потоком сознания ВВЖ aka докторской диссертацией любой желающий может ознакомиться здесь.
В депутатском запросе говорится:
"Почти половина экспертного совета ВАК по социологии и политологии МГУ, при защите "диссертации", в знак протеста против присвоения В.В.Жириновскому докторской степени покинула ряды совета. Оппонентами кандидата являлись лица, не известные сотрудникам ни философского, ни социологического факультета МГУ, ни высшей аттестационной комиссии
(источник — http://www.gramotey.com/?open_file=1269
Полагаю, что очевидным препятствием к лишению научных степеней лиц, получивших такие степени незаконно, является несовершенство российского законодательства, не позволяющее пересмотреть их присвоение, если с его момента прошло более 3 лет. Считаю этот "срок давности" совершенно необоснованным, если речь идет о нарушениях УК РФ при защите диссертации, прямом подкупе, даче и получении взяток должностными лицами, фальсификациях, шантаже и давлении на членов ВАК, несоблюдении процедур и правил.
На основании указанных фактов прошу провеcти прокурорскую проверку законности защиты диссертации "Прошлое, настоящее и будущее русской нации" на наличие в действиях В.В.Жириновского, В.И. Добренькова и иных должностных лиц преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 204, 290, 291, 327 УК РФ […] принять решение о направлении в Государственную Думу ФС РФ запроса о снятии с В.В. Жириновского депутатской неприкосновенности с целью привлечения В.В. Жириновского к уголовной ответственности […] обязать Высшую аттестационную комиссию дать компетентное заключение о научной ценности указанной "диссертации", в случае отсутствия подобной ценности принять меры к аннулированию итогов защиты и присвоения ученой степени доктора наук за фальсифицированное научное исследование"
Остается пожелать комитету "Антиплагиат" успехов — не секрет, что первым, кто возмущался "диссертацией" ВВЖ, была покойная Старовойтова:). Надеюсь, комитетчики окажутся удачливее…
Я, собственно, когда-то уже высказывалась по этой теме — с моей точки зрения, любое должностное лицо, защитившееся после 1991 года по гуманитарной специальности, можно смело отправлять на перезащиту.
Те, кто полагает, что диссертационная ревизия превратится в инструмент сведения политических счетов, безусловно, правы — такой риск есть. Но вот я, например. считаю, что коммунистам бояться нечего — липовых диссертаций у них крайне мало, а у кого они есть, тех не жалко. Подтверди степень на перезащите и живи себе спокойно дальше…
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
