Даже завязка повествования в двух романах фактически идентична. Власть обращается к писателю с просьбой помочь в некоем деликатном и сверхсекретном деле. И зря Виктор Ерофеев пишет, что подобные интимные сношения с государственным аппаратом у него "впервые". Ну как же? В "Энциклопедии души" было то же самое.
Опять речь пойдет о судьбе России и не обойдется без сил сверхъестественных или, говоря иначе, без чертовщины.
В Москву прибыло посольство с неизвестной планеты или из страны Акимуды. Пришельцы сообщили, что жизнь в Солнечной системе — их рук дело, но над ними есть более высокое начальство. То есть здесь мы имеем дело со старой гностической темой о демиурге или демиургах не первого ранга. Эти унтер-боги оповестили озадаченное руководство страны, что именно Россия, да, да, Россия — центр Вселенной. И могущественные гости намерены ее осчастливить буквально, то бишь сделать счастливой. Способ для этого они избрали крайне нетривиальный. Согласно невнятному философскому обоснованию, русский путь в светлое будущее проходит через могилу. Надо воскресить всех отечественных мертвецов. Что и делается.
"Перебор" — вот точная характеристика того, что вышло у Ерофеева в этот раз.
Слишком много всего. Действия например. Оно опять носит чисто условный, почти анекдотический характер, и тем очевиднее чрезмерность всей этой суеты с инопланетным посольством и восстанием мертвецов из могил.
Слишком много авторских излияний от первого лица. Вот в "Хорошем Сталине", чисто автобиографической вещи, все это было уместным. Но читать признания постаревшего либертина в "Акимудах" малоувлекательно. Особенно если вы знакомы с его предыдущими книгами.
В целом чересчур много разнообразных персонажей. В лучших своих произведениях Ерофеев успешно обходился без этого мельтешения имен и кличек.
Виктор Ерофеев всегда был хорош в работе на стыке публицистики и художественной литературы: "Пять рек", "Шаровая молния", "Энциклопедия русской души".
Там же, где он слишком заигрывается в постмодернистские литературные игры, как в "Страшном суде", он становится малочитабельным.
Так и здесь. Не очень понятна связь между рассказами о семейных и прочих неурядицах литератора, трэш-хоррором "Восставшие мертвецы" и рассуждениями о России, русскости и предназначении человечества. Формально параллель просматривается. Несчастна Россия, которую хотят осчастливить акимуды, не счастлив и 65-летний успешный литератор. Плюс автор опять возвращается к любимой им еретической идее, что души есть только у избранных представителей рода человеческого. Но все это вместе производит впечатление механически наваленного в одну кучу.
Ерофеев считает утопизм неотъемлемой составляющей русского сознания. И отыгрывает здесь эту тему в таком гротескном, ерническом ключе. В итоге получается гибрид философской эссеистики и схематичного ужастика "категории Б", сдобренный авторскими исповедями в грехах. Не очень удобоваримый продукт.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Антон Семикин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
