Но, как оказалось, с этим заданием ознакомился только я. Ни у помощника прокурора Ингодинского района Читы Татьяны Вециной, ни в материалах административного дела этого задания не оказалось.
Пришлось делать перерыв, чтобы истребовать этот документ из райпрокуратуры. Когда его принесли, судья мельком пробежался глазами по многостраничному заданию и отложил его в сторону", — рассказал сам Черкасов.
На прямой вопрос Виталия Черкасова, правильно ли он понимает, что на момент начала проверки у прокуратуры не было данных из каких-то источников, из каких-то обращений и заявлений граждан о том, что в деятельности Забайкальского правозащитного центра есть признаки экстремизма, Вецина ответила утвердительно: "Да, совершенно верно. Такой информации не было".
Напомним, в ходе проверки Черкасов напомнил аудиторам, что забайкальский Минюст в 2012 году провел полную плановую проверку ЗПЦ за три года, в том числе расходование средств. Никаких нарушений выявлено не было.
Кроме того, Черкасов попросил прокуратуру разъяснить, на каком основании из указанных в статье 21 закона "О прокуратуре РФ" осуществляется проверка организации, какие именно нарушения явились основанием для нее и каков был повод — заявление, сообщение, жалоба. Черкасов также попросил ознакомить его с решениями прокурора о начале проверки ЗПЦ, с поручением прокуратуры Забайкальского края о проведении проверки, с ее результатами.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция