Исполняющий обязанности мэра Москвы Собянин предложил всем кандидатам в московские градоначальники подписать некий меморандум о честных выборах.
Чтобы значит предвыборную борьбу вести по понятиям, без "грязных технологий", не кусаться, не царапаться, а мужественно, как подобает правильному пацану, проигрывать политическим тяжеловесам.
Почему проигрывать, нужно объяснять?
Думаю, что нет, люди взрослые, все понимаем.
Любопытно другое: зачем Собянину понадобилась дешевая игра в якобы "честные выборы"? Ведь цена этой "честности" всем известна.
Задача простая: выровнять морально-этический фон выборов.
Поясню свою мысль.
Допустим, оппозиционный кандидат "Х" подписывает предложенный меморандум.
Тем самым он показывает, что всерьез считает предлагаемые властью правила игры честными. Это свидетельствует либо о его глупости, либо о склонности к лицемерию.
Чем же он тогда лучше Собянина?
Другой вариант: кандидат "Х" отказывается подписать меморандум. Многими это будет истолковано, как свидетельство его готовности к бесчестным методам политической борьбы.
И опять тот же самый вопрос: чем же он лучше Собянина?
Получается цугцванг — как ни поступи, все плохо.
Для того чтобы создавать такие политические ловушки и предлагаются всякого рода "меморандумы".
Ведь на чем строится любая избирательная кампания представителя партии власти в России?
Отнюдь не на утверждении, что этот кандидат хорош (всем известно, что он верный сын "партии жуликов и воров"), а на том, что он "уже наворовался", а его оппоненты — нет.
Здесь главная задача — внушить избирателю мысль, что все кандидаты одинаково плохи, и выбора, в сущности, нет.
Самое печальное, что эта технология пока с успехом работает.
Вот Алексей Навальный отказался подписать собянинский меморандум, и все СМИ пестрят заголовками типа: "Навальный отказался подписать меморандум за честные выборы".
Спрашивается, а что же ему оставалось? Не играть же в поддавки с властью.
Выход есть: нужно самому выступать с инициативами, устанавливающими новые правила игры.
Например, предложить Собянину присоединиться к референдуму, подписанты которого обязуются воздержаться от использования административного ресурса: не мелькать на ТВ сверх, времени, отведенного для кандидатов, не обещать пенсионерам подачек из городского бюджета, допустить доверенных лиц соперников к процедуре проверки собранных в его поддержку подписей и т.д. и т.п.
Посмотрим, как он на это отреагирует.
Короче говоря, задача оппозиции — порвать привычный шаблон избирательной кампании.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
