А вот очень интересно: какой приговор объявит во вторник судья банкиру Лебедеву. Реальный срок, запрошенный прокурором (год и девять месяцев)? Условный какой-нибудь? Или оправдают?
Дай бог ошибиться, но наиболее вероятным мне кажется реальный срок (пусть и другой). И дело не в Полонском, и даже не в оппозиционной "Новой газете". Думаю, реальную причину неприятностей г-на Лебедева надо искать вот тут:
С этим роликом была целая история. Г-н Лебедев разместил его на своем канале на Ютьюбе 18 мая 2011 года, но уже в тот же день снес. Ролик провисел два или три часа. Но многие успели его скачать. Я тоже переписал его на всякий случай и выложил на своем канале. В результате мой аккаунт немедленно прикрыли за нарушение авторских прав. Но слово не воробей — ролик стал появляться на разных видеохостингах у разных пользователей. Через два дня после случившегося совладелец оппозиционной "Новой газеты" и борец с коррупцией в ФСБ Лебедев неожиданно вступил в Народный фронт, а в интервью Газете-ру заявил, что пресловутый ролик он "выложил по ошибке", сам ролик, мол, готовился "для закрытого показа в правительстве, Центральном банке РФ и ФСБ".
Несмотря на вступление в Народный фронт, у банкира Лебедева произошла чреда крупных неприятностей в бизнесе. Он стал метаться и целый год делал противоречивые заявления. Понятно, что бывшие коллеги расценили откровения выпускника Краснознаменного института КГБ СССР А.Е.Лебедева как предательство интересов корпорации. История с Полонским подвернулась как нельзя кстати: уголовное дело возбудили 4 октября 2011 года, через неделю после того, как В.В.Путин не где-нибудь, а на конференции ОНФ (куда Лебедев как бы прибежал за защитой) назвал случай в студии НТВ хулиганством, за которое надо отвечать. Путин выразился очень резко: он (дословно) заявил, что найдутся люди, которые "драчуну так задницу надерут, что мало не покажется". Вряд ли Путин пекся о поруганной чести бизнесмена Полонского. А вот то, что Путин был в курсе схемы, разоблаченной болтливым Лебедевым, предположить несложно. Это сильно напомнило ситуацию с Сергеем Магнитским: невзирая на очевидные факты, Путин активно защищает тех, кто криминальным образом переводит миллиарды за границу, а не тех, кто пытается вывести их на чистую воду.
Трудно сказать, что было бы, если бы в свое время Лебедев не стал трепыхаться и отдал бы Национальный резервный банк по первому требованию товарищей, решивших у него банк отжать. Тут сплелось много интересов. Даже то, что Лебедев неоднократно выражал намерение баллотироваться на пост мэра Москвы, могло сыграть свою роль. Не забудем, что у Путина есть еще и личный мотив. В свое время именно в принадлежавшем Лебедеву "Московском корреспонденте" появилась первая публикация об отношениях Путина с Алиной Кабаевой. Публикация, вызвавшая столь резкую реакцию, что Лебедев с перепугу немедленно закрыл проект.
Кстати, 18 апреля 2012 года Лебедев восстановил свой "ошибочный" ролик на Ютьюбе в его первозданном виде. Посмотрите: очень хорошее дополнение к делу Магнитского. Только вряд ли он готов к тому, чтобы разделить судьбу Сергея Магнитского.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
