В апелляционной жалобе двое потерпевших и их представитель просили Верховный суд республики отменить постановление райсуда в части назначения закрытого процесса.
Как отметил присутствовавший на заседании Верховного суда руководитель КПЦ Игорь Шолохов, представляющий интересы четверых потерпевших, удивила противоречивая позиция прокуратуры. Ее представитель заявил, что решение о закрытом режиме обоснованно, и просил оставить его в силе, тогда как
в суде первой инстанции государственный обвинитель поддержал потерпевших, которые высказались за открытое рассмотрение дела.
Заметим, что согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ, открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции способствуют повышению уровня правовой осведомленности о судоустройстве и судопроизводстве, являются гарантией справедливого судебного разбирательства, а также обеспечивают общественный контроль за функционированием судебной власти. Рассмотрение уголовного дела по существу в Приволжском районном суде Казани назначено на 23 июля.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
