Заместитель главного редактора газеты "Московский Комсомолец" Айдер Муждабаев (на фото) задал Навальному пять очень острых вопросов, непосредственно связанных с его позицией по национальному вопросу и "неполиткорректными" выражениями, которые были в разное время сделаны Навальным, или приписаны ему. Муждабаев выбрал очень "удачное" время для озвучивания подобных вопросов, что смахивает на сознательное желание поставить Навальному подножку и подорвать к нему доверие у сомневающейся и колеблющейся в своем отношении к нему части электората.

Честно говоря, я не ожидал, что Навальный ответит. Думал, что проигнорирует. Но он, тем не менее, ответил.

Признаюсь честно, несколько разочаровал тот факт, что Алексей подписывается под своей оценкой российско-грузинской войны, которую он дал пять лет назад: этот вывод прямо и непосредственно следует из его ответа на третий вопрос. Я надеялся на то, что он изменил свою позицию за это время. Жаль. Идеальных политиков не существует, и политических лидеров тоже. Для меня как для сторонника Навального — это его минус, хотя и не настолько существенный, чтобы говорить о каком-то "разочаровании", и эмоционально восклицать: "Как я в нем ошибался!". Сильного удивления нет. Он такой, какой есть. Другого такого на горизонте не просматривается (и судя по всему, долго просматриваться не будет).

Можно только представить себе как в эту фразу вцепяться многие леволиберальные товарищи, и какой вой до небес поднимут. Благо, повод шикарнейший. Впрочем, умные либеральные товарищи умеют уважать чужое мнение, а глупые на то и глупые, чтобы не воспринимать их всерьез.

Нельзя так же не отметить, что признание им своей ошибки, и искреннее сожаление о крайне некрасивой реплике в том посте, о котором шла речь — так же говорит в его пользу.

Весьма порадовал тот факт, что Навальный не боится давать ответы на столь жесткие и неприятные вопросы. Это его сильная сторона как политика. То, что он не проигнорировал наезд (а это, вообщем-то, был плохо завуалирванный наезд) Муждабаева и честно ответил на его вопросы — вызывает уважение.

Вызывает уважение так же и тот факт, что Навального не смутила предполагаемая реакция "рукопожатной общественности" на эти вопросы, особенно на третий, хотя он прекрасно понимал и осознавал какой она будет.

Честность и открытость перед своими избирателями, и умение грамотно отвечать на неприятные вопросы — важнейшее качество для современного западного политика. А мы, похоже, имеем дело с едва ли не первым русским политиком западного типа.

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция