Выборы. Источник - http://8.s.dziennik.pl/
  • 16-09-2014 (11:45)

Не повод сдаваться!

Блогеры об уроках прошедших выборов

update: 07-11-2014 (17:04)

Блогосфера продолжает обсуждать итоги минувших выборов. Хотя победу одержала "партия власти", эта победа не столь очевидна: говорилось о нарушениях, в ряде случаев явка оказалась низкой, сильных кандидатов не допустили на выборы. Многие из высказывающихся уверены, что уже сейчас надо начинать подготовку к будущим выборным баталиям.

"Сверяли с коллегами итоги голосования и наткнулись на анекдотичную ситуацию. В психбольнице г.Бор 99,40% дураков проголосовали за Шанцева. Вот так, Дмитрий Митрохин, а Вы пишите: "...посмотрите пожалуйста кто выбирает ваше будущее и будущее ваших детей..." - пишет Алексей Якимов.

"С политической системой в стране не все в порядке. Я еще не понимаю, на хрена Меркушкину 91% и почему не хватит 60%? Этого мне никто никогда не объяснит. Я вообще сторонник выборов, в том числе и губернаторских. Но выборов. То, что происходит сейчас, это позорище, цель которого вообще попытаться навсегда отказаться от этой идеи. Ведь люди реально говорят, что такое им не надо. Из Москвы назначать хуже, конечно, но честнее", - комментирует Кирилл Шулика итоги выборов губернаторов по регионам.

"Навального прямо на цитаты можно разбирать. Самые правильные выводы по итогам вчерашнего дня голосования, - говорится в блоге Константина Янкаускаса (напомним, что блог сейчас ведет его супруга). - "Несмотря на пресловутые 84 путинские процента по опросам, выборы его клевреты могут выигрывать только через отстранение сильных кандидатов и фальсификации". "Люди не хотят консолидироваться вокруг заведомо слабых кандидатов или кандидатов, которые сами не сильно-то жаждут победы. Мы их не загоним на участки и не заманим коврижками". "Нашим первоочередным требованием должен стать именно свободный допуск на выборы, в то время как сейчас все фокусируются только на поддержке того, что есть: "Ну вот этим разрешили, давайте убьемся и повысим им процент с 15 до 17, чтоб единоросс выиграл не с 42, а с 39". "Выборы - важнейший элемент нашей борьбы, но не единственный. Агитация, пропаганда, создание низовых сетевых структур - важнейшие вещи, они не такие интересные и воодушевляющие как выборы, но без них ничего не получится".

Выборы
НОВОСТИ

"ФАКТ 1: Лишь несколько едросов на выборах набрали больше голосов избирателей, чем САМЫЙ последний по голосам на выборах в КС. ФАКТ 2: Никто из едросов на выборах с таким количеством голосов не попал бы даже в первую двадцатку на выборах в КС оппозиции", - сравнивает выборы Олег Козырев.

"Ничего нового не произошло на выборах без выбора губернатора", - считает Татьяна Дорутина из Петербурга.

"Напрасно говорят, будто в выборах нет интриги. Она была в слове, на которое мне хватит квадратиков. Надежды сбылись. Но позвольте сохранить мое волеизъявление в тайне, потому что имею право. Хотя кабинки не очень секретные, и видеонаблюдению были доступны движения моего локтя. На участке возмутительно вяло – ни задушевной музыки, ни спортивных соревнований седьмого класса. Электорат приманивается свиным полуфабрикатом рубленым и бутербродом за пятнадцать рублей.
Но есть и новшество: Наказы Губернатору. Каждый может задать вопрос, сформулировать наказ и выразить пожелание. Этого я не сделал. Увольте. Я человек уже немолодой, волеизлияние у меня однократное, и даже его пришлось располовинить, чтобы хватило муниципалитету", - иронизирует Алексей Смирнов.

"В общем, в реале мы все заняли таки второе место - украшатели бюллетеней. Это победа. Что бы они ни рисовали, но мы есть. Пусть знают, что за каждой нашей глумливой рожей скрывается очень грозный кандидат, которого они хрен поймают и в кутузку посадят", - комментирует итоги выборов в Петербурге Светлана Гаврилина.

"Последние годы я ходил на участок с единственной целью - испортить бюллетень: писал на нем что-нибудь протестное. Именно в этом заключался ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл визита в кабинку, поскольку все последние годы "выборы" таковыми не являлись, - даже президентские. Но в этот раз этот единственный резон отпадал: КОГО было убеждать, КОМУ предъявлять протест на бюллетене? Общество, как адресат протеста, испарилось с началом крымской истерии", - пишет Александр Хоц.

"Муниципальный депутат, пускай даже очень активный, обычно не медийная персона. Он известен не такому уж большому числу людей. Перед началом кампании мы получили данные замеров известности - цифры были от 2 до 5 процентов. (Не путать с готовностью голосовать за кандидата). Из-за недостатка средств и людей кампанию начали весьма поздно... Штаб состоял всего из нескольких человек. На другой чаше весов были настойчивые просьбы избирателей побороться за МГД. ...Скачок в этих условиях до 25.6% - это удивительный результат. Вообще-то, были еще данные о том, что люди, которые узнаЮт о таком кандидате, в большинстве своем готовы за него проголосовать. Но ведь эти люди должны были узнать, что такой человек есть. А ведь голосовали в основном пенсионеры, которые в соц.сетях не сидят", - пишет Елена Русакова.

"Само по себе второе место на таких выборах (несправедливых и несвободных) уже достижение. В условиях давления административного ресурса и апатии общества нам удалось мобилизовать 7 тысяч человек, большинство и з которых до начала лета обо мне ничего не знали. ...Активными волонтерами становились жители округа: от 18 до 70. В итоге мы получили команду и мы получили колоссальный политехнологический опыт. Мы сделали серьезный шаг на пути институализации выборов как важнейшего социального процесса, в который активно вовлекается все общество... Мы узнали много людей и их проблем. Я получила практический опыт общения с людьми, я научилась с ними говорить, чувствовать их настроения, поняла, чего они хотят от политиков. Но важно, что я нашла среди них единомышленников, с которыми мы сможем осуществить много интересных проектов", - пишет Юлия Галямина.

"Несмотря на тотальную фальсификацию - оппозиционеры грубо и нагло не допущены - нижайшую явку, колоссальный админресурс и прочее, я всё больше склоняюсь к участию оппозиции в выборах. Хоть с пятью кавычками по каждую сторону от этого слова", - считает Всеволод Чернозуб. "Главная цель - умение собирать команду, привлекать сторонников и мобилизировать их на активные действия. Школа активизма, не менее важная, чем уличные акции и оргработа".

"Подготовка к следующим выборам начинается в первый день после оглашения результатов", - напоминает Марина Мускевич.

"И главная мысль в том, что выборы (и день голосования) - это только часть политической борьбы. А есть еще нудная работа в остальное время", - подводит итог Леонид Волков.

 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция