У Михаила Делягина в характерной статье о Марше Мира 21 сентября: "Пути к предательству" три тезиса. Первый тезис: "Значительная часть российской интеллигенции вновь решительно и сплоченно выступила против России: теперь за украинский нацизм. "Нацизм" — не ругательство. Это учение, по которому своей нации нужно построить социализм за счет остальных. Обеспечить "окончательное решение еврейского вопроса" или "поставить москалей на ножи". Запретить изучать русский язык: перековывайтесь в украинцев, или убирайтесь, или будьте рабами. США и их сателлиты по НАТО, опираясь на зависимых олигархов, оседлали народное возмущение гнилым режимом Януковича и провели нацистский переворот. Исполнителями стали "три поросенка" — министры иностранных дел Великобритании, Германии и Польши".

Я считаю, что Делягин умный и думаю, что в неприятии современной и господствующей в России социально—экономической и политической системы — искренний человек. Откуда же он взял и почему верит в то, что к власти на Украине пришли нацисты? — этого я понять не могу, а хотелось бы понять, потому что на этом тезисе он строит свой главный вывод, о котором ниже.  

Второй его тезис: В России господствует "мерзость российской клептократии. Предательство и разграбление своей Родины, совершаемое поколениями все более отвратительных чинуш и их пособников вот уже более четверти века. Государственные разврат и воровство, вызывающие отвращение, — и заставляющие верить, что кто угодно в мире лучше и честнее, чем "вот эти". Эти ощущения передаются по наследству, — а в критических ситуациях выстреливают предательством интеллигенции, будь то поддержка чеченских бандитов или украинских нацистов. "

Первая часть тезиса Делягина о мерзости российской клептократии справедлива и правильно на 100%. Вторая часть этого тезиса — о том, что из—за справедливой ненависти к мерзостному режиму клептократии российская интеллигенция в критических ситуациях — поддерживала и поддерживает врагов России — сразу вызывает вопрос — неужели это так? Хочется понять почему Делягин так считает и в это верит? Во всяком случае это общее с солженицынским убеждение, что интеллигенция поддерживает из—за ненависти к режиму врагов России — будь то большевики, будь то чеченцы (?), будь то Запад (?).

Третий тезис Делягина: "Подобно тому, как пороки и недостатки Сталина не были основанием для провозглашения Гитлера "выбором России" (с этим утверждением я согласен на 100%) пороки и недостатки нынешней системы (на фоне которой даже диктатура пролетариата выглядит порой гуманистичной демократией) не являются основанием ни для возврата страны под внешнее управление в стиле 90—х годов, ни тем более для погружение ее в кровавый хаос западной "демократии на экспорт". То же самое, вероятно, мог бы сказать и Солженицын. Откуда Делягин взял и почему верит, что в России в 90—х было внешнее управление и почему у него в голове сидит мысль о том, что западная демократия — это ловушка и обман, которая, по замыслу Запада, должна привести Россию в состояние кровавого хаоса? — я тоже не могу понять, а хотелось бы.

В итоге рассуждение Делягина сводится к тому, что 1) на Украине к власти пришли нацисты и привел их к власти Запад; 2) Запад, с давних времен хочет и ставит своей целью разрушить и подчинить себе Россию чтобы пользоваться ее природными ресурсами; 3) Существующая в России социально—экономическая система и власть Путина отвратительны, но выступать в поддержку Украины — значит поддерживать Запад против России и привести Россию к кровавому хаосу, еще ГОРАЗДО ХУДЩЕМУ, чем власть Путина; 4) Поэтому интеллигенции, идущей на Марш мира 21 сентября — в поддержку Украины — надо остановиться.

Мне кажется, что называть Делягина за эти мысли и убеждения мерзавцем и тварью (это встречается в фейсбуке) неправильно и несправедливо. Эти же мысли разделял, как мне кажется и Солженицын. И очень большая часть нынешней интеллигенции тоже, в том числе тех, кто не служит Путину. Но дело даже не в том, кто эти мысли, кроме Делягина разделял и разделяет. Дело в верности или ошибочности этих тезисов. Чтобы спорить с Делягиным надо всерьез показать ошибочность и неправильность вышеназванных тезисов — в той их части, которую мы считаем ошибкой. То, что я и множество других людей с Делягиным несогласны — не значит, что мы можем и способны убедить в этом большинство народа. Это проблема, которую участникам Марша Мира после 21 сентября тоже предстоит решить и о которой нельзя забывать. Нельзя так же позволить власти и нашим идейным противникам после 21 сентября нас запугать, остановить и уничтожить.  

Юрий Самодуров

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция