предписывающая исключительно "миротворческое" понимание роли России и сглаживающая ее участие в разжигании конфликтов.
Тезис об искусственности "цветных революций" направлен на подрыв легитимности режимов, возникших в результате этих революций, а подспудно укрепляет веру в легитимность действующего режима в самой России.
Изучение цветных революций г-ном Стариковым не имеет ничего общего ни с наукой, ни с экспертизой, а является плохо прикрытой полицейской санацией и зондированием почвы по вопросу о существовании революционных настроений в российском обществе".
При этом он предложил оппоненту сформулировать свои тезисы с опорой на источники и методы их прочтения, а не на "общеизвестные факты" из "телевизора", на которые Стариков ссылался в ходе лекции.
Ерусалимский также отметил, что его оппонент в своем "приглашении" умолчал о том, что ученый оставил ему свои координаты и предложил "дискутировать, если дискуссия носит состязательный характер и организована не мошенниками и провокаторами, а учеными".
"Господин Стариков скромно умалчивает, что на следующий день после "лекции", 22 мая, его самого безуспешно приглашали на РСН для дискуссии со мной и г-ном Межуевым. Я приехал на РСН и обнаружил лишь Межуева",
— пишет преподаватель РГГУ.
Отметим, что поводом для вызова стал протест преподавателя против "политического инструктажа" в ходе лекции Старикова, профессора РУДН Григория Филимонов и редактора восточной редакции информационного агента "Regnum" Саркиса Цатуряна в РГГУ 21 мая. Лекция была посвещена противодействию "цветным революциям". Ерусалимский попытался вступить в дискуссию с выступавшим в тот момент Стариковым, но он не стал отвечать на его вопросы, назвав происходящее провокацией.
В свою очередь, возмущение Ерусалимского вызвал показанный в начале лекции пропагандистский ролик. Преподаватель настаивал, что любая проблема в стенах университета должна обсуждаться в ходе научной дискуссии, а методы выступающего должны быть академическими и соответствовать законам формальной логики, а не представлять собой агитацию. По мнению Ерусалимского, Стариков никак не доказал, что исследует феномен "цветных революций", о котором шла речь, с научной точки зрения, а не является пропагандистом.
Напомним, что студенты и преподаватели Российского государственного гуманитарного университета устроили акцию протеста против выступления Старикова. У стен университета его встретили с плакатами против политической пропаганды в вузе, в начале лекции часть студентов с криком "Позор!" покинула аудиторию, а несколько человек попытались вступить с идеологом "Антимайдана" в дискуссию, но у них не получилось. Выступление Старикова посетило около 30 человек. 23 мая ректор РГГУ Ефим Пивовар заявил, что среди протестующих не было студентов университета, только "1-2 выпускника".
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
