Подумал о том, почему украинцам при огромном потенциале общественной самоорганизации, на наших глазах столь выразительно проявившемся, так трудно дается государственная организация. Ответ можно искать в разных плоскостях - в том числе, и в традициях.

В Украине в свое время повсеместно сложилась самоуправляющаяся городская среда европейского типа с магдебургским правом, что осело в исторической памяти, и что, быть может, и объясняет в какой-то степени способность населения к самоорганизации. А вот чего в Украине не было, так это европейского абсолютизма, наложившего на традицию городской самоорганизации, существенно ее ослабляя, но не искореняя, государственную дисциплину. Украина же вместо такого абсолютизма, открывавшего в перспективе историческую дорогу для государства современного, получила московско-петербургскую деспотию, уничтожившую и городские вольности и права. Ну, а в России ничего, кроме деспотической традиции, и не было, а потому не сложилось ни способности, ни потребности в общественной самоорганизации.

У Украины сегодня есть шанс при заинтересованности и поддержке Европы проскочить к современной государственности, избежав повторения через несколько столетий европейского абсолютистского прошлого и его способов государственного дисциплинирования. А о России можно лишний раз сказать, что она не Украина, чем пока и ограничусь.

Игорь Клямкин

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция