Тут Глазьев – между прочим профессиональный экономист, в отличие от Дугина или Проханова - выдал концептуальную статью под заглавием "Экономика как война". Для меня в ней интересно не основное содержание, с рассуждениями само собой о госдепе-мосдепе и майдане-шмайдане, а начало, которое формулирует самые законы, по которым живет и развивается глазьевская (и вообще ИХНЯЯ) Вселенная. Начало таково:
"Мы переживаем серьезный структурный кризис в мировой экономике. Он связан со сменой технологических укладов, которая осуществляется через гонку вооружений, милитаризацию, войну. В 70–80-е годы прошлого века такая война носила холодный характер. США, раскрутив гонку вооружений в космосе, создали ядро информационно-коммуникационного технологического уклада. Он рос с устойчивым темпом 25% в год — вплоть до последнего времени — генерировал развитие всей экономики и обеспечивал американцам технологическое превосходство. До этого аналогичная структурная трансформация происходила в 30-е годы — через милитаризацию ведущих европейских стран — и вылилась в кошмар Второй мировой войны. Сейчас мы снова оказываемся примерно в такой же ситуации.
В последние годы мировыми лидерами постепенно становятся страны юго-восточной Азии — Япония, Южная Корея, Китай. Система институтов, сегодня складывающаяся в Китае, а до этого сложилась в Японии и Корее, по своей эффективности и способу организации человеческой деятельности намного превосходит американскую систему олигархического капитализма, в которой сейчас происходит обесценивание гигантских масс капитала через финансовые пирамиды. Переход от одного векового цикла накопления к другому (есть такая известная теория) всегда в истории сопровождался войнами. При этом восходящие страны старались в них не участвовать. Это обеспечивало им возможность прорыва. Как правило, войны происходили между старым лидером и какой-то частью мировой периферии. В первый вековой цикл накопления, в XVII–XVIII веках, Испания воевала с Англией, а лидером стала Голландия. Во второй (XIX век) — эпоха наполеоновских войн, удар по России и возвышение Англии. Третий цикл — ХХ век: две мировые войны, основные потери понесли Германия и Россия, возвысились США.
Сейчас разыгрывается похожий геополитический сценарий. Американцам нужна Третья мировая война, чтобы сохранять гегемонию в мире. Шансов выиграть в конкуренции с Китаем у них нет. Властвующая верхушка США наращивает эскалацию политической напряженности, традиционно делая ставку на войну в Европе, что позволило США стать сверхдержавой…."
Итак, Голландия стала экономическим лидером 17 века потому, что не участвовала в войнах с Испанией, а Англия и Испания взаимно друг друга в этих войнах истощили! Скажи такое Сережа Глазьев на уроке истории в те годы, когда он был еще простым шестиклассником, ему бы поставили даже не двойку, а единицу, и еще вызвали в школу родителей. Все остальное, высказанное им, также тянет на твердую "двойку" по курсу средней школы. Школьникам (в отличие от экономических гуру) полагается твердо знать например, что в эпоху наполеоновских войн в Англии близилась к концу промышленная революция, во Франции она только начиналась, а в России ею и не пахло. Что англичанин-хитрец выдумал ткацкую машину более чем за 30 лет до рождения Наполеона, паровую машину – когда Наполеон по малолетству еще не носил штанов, а в годы, когда Андрей Болконский встраивал отношения с Наташей Ростовой, делал эксперименты с первыми паровозами и пароходами. Что Англия по итогам наполеоновских войн экономически пострадала БОЛЬШЕ России (из-за континентальной блокады), а Франция вообще не пострадала, а только приобрела (из-за хлынувшего в нее потока золота). Что ни Россия, ни Германия никогда не могли быть реальными соперниками США по причине отсутствия в России серьезной (в царское время) или эффективной (в советское) промышленности, а Германия – по причине ограниченности ресурсов. На уроках экономической географии в старших классах также полагается знать коренное отличие экономики Китая от Японии: в Японии процветают высокие технологии, в Китае – производства, вынесенные из Европы и Америки по причине дешевизны тут рабочей силы (при том что технологии остаются в Европе и Америке).
Но коли в основу глазьевской Вселенной положены законы некоей простенькой военно-геополитической игры, из результатов которых объясняется в частности богатство народов, то мы не должны удивляться и тому, что все в мире, начиная от Майдана и гражданской войны в Сирии и кончая цунами на Сахалине, объясняется в соответствии с этими законами. Да, они так видят. И не просто видят – они действуют на международной и внутренней арене, исходя из такого видения. То есть по правилам этой самой военно-геополитической игры.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
