"Если так, то это гениальное и исчерпывающее завершение понятия "троллинг".
Ну и прикрытие надоедливой лавочки с петициями. Действительно, какой смысл писать их, если в ответ на жалобу про нестриженые ногти руку демонстративно будут отрубать по локоть".
"Не думаю, что будет Мизулина — не для того ее в СФ сослали", — считает Алексей Макаркин.
Егор Седов:
"Во-первых, мой большой привет тем, кто утверждал — мол, известная и вызвавшая бурный поток возмущения фраза Астахова про "как поплавали?" вырвана из контекста, что это, мол, психологический прием. (Привет, конечно, не "ольгинско-савушкинским", а людям с нашей стороны, внезапно нацепившим маску беспристрастности). Конечно, дело не только во фразе, она стала "вишенкой на торте".
Во-вторых, вот Астахов уходит. А куда? В простые адвокаты? На пенсию? Или опять станет чем-то руководить, опять от него станет что-то зависеть?
В-третьих (и в главных), а ведь кто-то приходит ему на смену. Говорят про Мизулину. Не знаю, так оно или нет. Но вполне возможно, что группировка, победившая Астахова в аппаратной игре, выдвинет нечто такое, что будет хуже.
Именно поэтому, кстати, никогда не подписываю никаких петиций — и другим не советую: они могут быть лишь средством в аппаратных играх".
"Я спросила действующего чиновника- Почему все, кого с шумом и треском увольняют с *хлебных* мест, позднее тихо и незаметно пристраивают на не менее хлебные. Чиновник ответил- Чтобы болтать не начали, от обиды или безденежья. Тот, кто попал в *обойму* остаются в ней навсегда. За редким исключением. Спорим, всплывет?" — пишет блогер ineverova.
"А еще Астахов, если кто не знал или не помнит, бывший адвокат Гусинского и его структур, в том числе и НТВ", — напоминает Кирилл Шулика.
Он же:
"Это что, получается, мы Астахова добрым словом вспомним?
А с другой стороны ведь остановится поток ее законодательного бреда. Должность же уполномоченного по правам ребенка сугубо декоративная и даже не основанная на Конституции".
"Остановится ее поток — другой кто-нибудь подхватит. Она сама, что ли, от себя весь этот бред генерировала?" — пишет Марина Бернацкая.
Появились и картинки на тему.
Михаил Готесман:
"На повышение пошел", — предполагает Наталья Осипова.
"Думается все же, что сморщенные женщины и выплывшие детишки тут ни при чем. А вот для антикоррупционного управления в деятельности защитника сирот могло найтись немало интересного. Скромный защитник сирот склонен к роскоши", — пишет Андрей Мальгин.
"Думаю как раз наоборот. На его делишки всем пофиг (приятно думать, что антикоррупционное управление озаботилось коррупцией, но наверное все же нет), а вот своими выходками и антипиаром власти он уже изрядно там кое-кого поддостал", — возражает блогер akhaliullin.
"Уволенный и обиженный, будет сидеть и молиться за здравие президента, как гаранта его безопасности. Сейчас пожурят и как всегда отмажут, но вот потом, при любом раскладе и полном отсутствии влияния Путина — его порвут на мелкие кусочки, дети это такой повод…" — считает блогер undinax.
"Будет совсем хорошо, если не вернется ни на работу, ни на родину. Иначе можно ожидать, что он проявит свои таланты еще в какой-нибудь области", — пишет блогер yuganspb.
Александр Кочкин:
"Армейская шутка. Сегодня банный день и смена белья — второй взвод меняется с первым…"
Сергей Гуляев:
"Про Мизулину в качестве детского омбудсмена я ещё неделю назад предсказал. Как в лужу смотрел) Хотя в нынешней ситуации в стране могут быть реализованы и более безумные идеи. Оруэлл тихо курит в сторонке…"
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
