"Алиса, нооскоп у меня!"

"Любопытно послушать мнения об этой статье всех тех, кто назвал Вайно здравомыслящим технократом", — пишет Федор Крашенинников.

Егор Седов:

"Про нооскопы.
Тут все просто. Вы же помните сюжет "Гостьи из будущего"? Поковырялись они основательно в этом 1984 году (причем, что там делала изначально разведчица Полина, остается тайной, хотя кое-какие подозрения есть). В итоге, прошлое таки изменили. И вместо того, чтобы изобрести миелофон в 2084 году, изобрели в 2011-м этот самый нооскоп.
А если серьезно… Ну, чем все это так уж сильно отличается от Петрика? От чтения мыслей Мадлен Олбрайт? От научных (черт возьми, как хочется для искаженных понятий ввести искаженные термины — от "нОучных", например) "исследований" РИСИ? От наукообразного воя о вреде компьютерных игр вообще и покемонов — в частности? От наукообразного воя совсем с иной стороны — о вреде и "травматичности" каких-нибудь рекламных плакатов с девушками — примерно в костюме той же разведчицы Полины?
Просто показатель… И не факт, что нооскопы — вредней перечисленного".

"Самый нежелательный эстонец в Эстонии это Карл Вайно. Он же чуть не загубил страну. При нем хотели начать копать фосфориты. Открытым способом. Чем бы это закончилось, можно только догадываться. Народ встал на дыбы и дед этого Антоши Вайно вынужден был свалить в Москву. Теперь внучара у вас там топит не по-детски. Реальность меняет. Скоро флип запатентует и гравицапу", — пишет Михаил Зелински.

Александр Шмелев:

"1. Про "нооскоп", сконструированный новым главой АП РФ Вайно, все, надеюсь, уже читали (если нет, почитайте, это по-настоящему впечатляет).
2. Также буквально пару недель назад мне рассказали, что самым влиятельным и наиболее приближенным к Путину человеком в настоящий момент является Патрушев. Который, как известно, верит в чтение чужих мыслей с помощью специального сканера.
3. В связи с этим я, наконец, понял, почему в последнее время мне так неохота комментировать действия правящей в РФ группировки, и настолько скучно читать, что по этому поводу говорят другие (буквально вчера обсуждал эту тему с одним из своих друзей). Дело в том, что любая экспертиза основывается на рациональном анализе, а действия безумцев ему не подвластны. Можно сколько угодно анализировать, что стоит за последними отставками и назначениями, или зачем Кремлю понадобилась история с "крымскими диверсантами", однако никакой аналитик не может просчитать последние показания "нооскопа", результаты сканирования чужих мыслей или итоги гадания на кофейной гуще. А большинство решений российской власти в последнее время, судя по всему, отталкиваются именно от этого. "-Зачем вы давите гусей бульдозерами? -Так показал нооскоп".
Посмотрим, чем это закончится. Хотя, конечно, нестись по серпатину в автобусе, водитель которого ловит чертей и спасается от рептилоидов, — удовольствие на любителя…"

"Дааа, это покруче сурковской суверенной демократии будет", — пишет Павел Меньшуткин.

"100:1, что он не только не писал, но и не читал написанного. Ему расказали в общих чертах", — считает Леонид Яннау. И добавляет:

"Как только вижу написание слов вроде "co-Бытие", с заглавной в середине слова, то дальше уже можно не читать. Мошенничество чистой воды, которым позволяет заниматься административная должность".

Екатерина Шульман:

"К вопросу о капитализации нооматрешек. Такого рода статьи нужны только для одного — для набора нужного количества публикаций к защите диссертации. Действительно, Антон Эдуардович Вайно стал кандидатом экономических наук в феврале 2013 года в Московском государственном горном университете, тема работы — "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства".

"Капитализация будущего", 2012, как и "Упреждающее управление сложными системами", 2011 указаны в списке публикаций, а соавтор статей Кобяков А. А. — он же научный руководитель Вайно А. Э. ВДиссернет Кобяков имеется, см. ссылку, а Вайно пока нет.
О достоинствах его диссертации судить не могу, а про капитализацию будущего скажу следующее. Такие тексты автор обычно не то, что не пишет, а даже и не читает. Поэтому судить по текстам нужно не о собственных убеждениях диссертанта (его, судя по некоторым признакам, интересует не Гедель с Гейзенбергом, а спецпаек — и это хорошо и правильно), а о том, что в высших сферах нынче носят — какие звуки нужно произносить, дабы сойти за своего. Если попытаться вычленить из всей этой ахинеи со схемками зерно смысла, то выходит следующее: на Западе есть волшебные программы по предсказанию будущего и вызыванию разных процессов по желанию, поэтому Запад управляет реальностью. Нам тоже надо такую программу, тогда и мы сможем управлять реальностью, хотя бы небольшими кусочками ее.
Тут два момента, хороший и плохой. Хороший — это низкопоклонство перед Западом в самом буквальном смысле термина. Как известно, прямой карго-культ по сравнению с обратным — куда более здоровое и продуктивное идеологическое течение. Когда вы делаете самолеты из соломы, вы проникаетесь уважением к самолетам и цените саму возможность летать, даже если у вас ее пока нет. Глядишь, из стремления соорудить самолет повыразительнее у вас и какая-никакая национальная инженерная школа образуется. А вот обратный карго-культ, когда вы проповедуете, что у всех самолеты из соломы, но некоторые притворяется ловчее — тупиковое историческое направление, потому что отрицает идею самолетостроения как такового — в мире нет ничего, кроме соломы и пропаганды. В общем, есть надежда, что в тайном кремлевском капище, куда они все ходят молиться, висит не коровий череп, как мы опасались, а все тот же зеленый Франклин.
Плохой момент: признавая Первый мир первым, наши идеологи при этом не верят в самоорганизацию и конкуренцию, каковые суть кровеносная система Первого мира, а верят в планирование, подземное правительство и Центральный Штаб Управления Процессами. Отсюда стремление построить свой Госплан, но с компьютерами…"

Блогер Александр Сергеевич цитирует братьев Стругацких:

"Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта… — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу… почему я и рекомендовал. Эта… — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…"

Алексей Навальный:

"Вроде надо что-то про нооскоп написать. Веха в истории страны всё-таки. Когда-нибудь в учебнике напишут: в 2016 году одним из руководителей России, страны, некогда гордившейся своим научным потенциалом, стал человек, заявивший, что он изобрёл нооскоп. Прибор, по мнению изобретателя пригоден "для изучения коллективного сознания человечества и регистрации в том числе и невидимого".

Чертежа уникального прибора пока нет, но сам новый глава администрации президента Российской Федерации описывает его устройство так:

Разработка НООСКОПА ведется на основе технологии NBIC — конвергенции (N-нано, B- био, I- инфо, C -когно). Ядром НООСКОПА является конвергентный преобразователь.

Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании "подушки безопасности" не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов.
 

Вот.

Я думал и понял, что лучшим комментарием к нооскопу в нашей жизни является это видео, увиденное мной примерно тогда, когда вышла новость о найденой "научной работе" Вайно. Посмотрите.

И не надо говорить, что я упрощаю или передёргиваю. Что вот эти на улице просто дебилы, а Вайно утонченный сумасшедший и достаточно умный, чтобы пробить себе дорогу наверх.

Это одно и то же. Страной управляют реально чокнутые больные извращенцы и власть они делегируют друг другу. Просто у них всех достаточно природной смекалки. Они вас и на выборах обжулят, и в магазине обсчитают, и в очередь перед вами пролезут. Они отлично соображают, что можно хулиганить на улице совершенно легально — для этого надо вырядиться, как клоун, "казаком". Ходить "в патруль" и иметь власть над прохожими. Можно красть сколько угодно и для этого надо вступить в "Единую Россию" и работать в АП.

Очень хитрые, лживые, изворотливые люди. Очень глупые. Однако, в быту умнее, чем все вокруг. Но все равно они сумасшедшие. Опасные лунатики, дорвавшиеся до власти и разрушающие настоящие науку с образованием. Враги просвещения.

В Кремле — нооскоп, на улице — борьба с покемонами. Не просто прямая зависимость, а это как включатель/выключатель работает. Разложили на столе чертежи нооскопа, уровнем ниже начали рейд против покемонов, и сразу где-то умер от ужаса один настоящий учёный.

PS
Представьте себе, эти люди же и реформой Академии наук управляют. Приходят к ним академики, заискивающе глядят в глаза и просят не разгонять очередной институт. "Мы, Антон Эдуардович, духу времени соответствуем, отделение нооскопии недавно открыли — поразительные перспективы открываются".

Блогер anonim-legion:

В тему известной диссертации одного новоявленного государева человека:

Однажды в финансово тяжкую пору,
Затягивал пояс, точил я топор,
И вдруг вижу едет тихонечко в гору,
Какой-то могучий и сложный прибор.

Пространство сгущая всей мощью астралов,
Прибор нагревает проекции дно
По виду — чиновник, торчит среди валов,
И верно, водитель — Антоша Лайно".

"Нооскоп — это больно, наверно. Я пока не понял, куда вставлять, но вариантов по-любому немного", — пишет Алексей Смирнов.