В телеграмме я на эту тему уже ругался (стараюсь не дублировать), но думаю стоит написать и здесь. В деле Соколовского мы видим прямо упоительно расширительную трактовку части 2 статьи 148 УК РФ. Напомню, что эту пакость приняли после выступления Пусси Райот, по сути это просто вариация статьи "хулиганство", специализированная чисто под религиозную тематику - и там, и там присутствует крайне мутный состав "явного неуважения к обществу" (а что это такое - суд с экспертами и прокурором решат, ну да). Полностью звучит она как: "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений". Обратите внимание, что СОВЕРШЕННЫЕ В МЕСТАХ БЛА-БЛА-БЛА.
И что же такого совершил в храме Руслан Соколовский? "Ловить покемонов" - это для стороннего наблюдателя значит просто пройтись с телефоном по храму. И все! Где же тут явное неуважение? Где же те церковные правила, запрещающие в храм с телефоном ходить? Нет таких правил, ясное дело, и не будет. Для того, чтобы оскорбиться, ультраправославным гражданам нужно было зайти в его личный видеоблог и посмотреть ролик с комментариями - куда за яйца их как бы никто не тянул. Но В МЕСТЕ ПРОВЕДЕНИЯ БОГОСЛУЖЕНИЯ он не совершил вообще ничего. Нет тут никакого состава.
В общем, они там уже даже не считают нужным соблюдать собственные мракобесные законы. Вот этим в храм с телефонами можно, а Соколовскому нельзя.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
