Что более всего бесит в предложении госпожи Памфиловой провести референдум об обязательном участии граждан в голосовании?
Даже не сама по себе безумная постановка вопроса: участие в выборах - не обязанность, а право. И только мое личное дело, как я хочу этим правом распорядиться. Именно так - "хочу/не хочу". Как профессор Преображенский, не захотевший покупать макулатуру "в пользу детей Германии". "Не хочу!" - это единственное объяснение. Прочие - излишни.
И вот на это личное пространство "хочу/не хочу" и покушается наша замечательная госпожа председатель ЦИК.
Стремясь его сузить.
Но повторюсь: дело не только в этом. Дело - в невыразимо гадкой тенденции последних лет: то, что вчера было обыкновенным действием, государственные лапки росчерком пера делают действием криминализованным. О, разумеется, ради общественного блага - иначе как бы убедить граждан не ухватить государство за эту костлявую лапку с естественным вопросом: "А какого черта?!"
Такое происходит не только в России, а много где. В том числе и в странах Запада. И вот уже где-то вырезают из фильмов сцены с сигаретами, где-то проставляют возраст с плюсиками на книгах, где-то государству дают возможность сунуть нос в постель гражданам... Ради блага. Банальность про то, чем именно вымощена дорога в адские миры, даже и повторять не стоило бы. Если бы в мире существовало мощное и оформленное движение против криминализации того, что ранее криминализовано не было - и совершенно не важно, о чем конкретно идет речь.
А так - следующая эпоха (я уверен, она таки настанет, рано или поздно, ничто не вечно, а безумие - тем более) будет эпохой повторения банальностей и азбучных истин, которые постарались изгладить из памяти.
Так вот, вполне понятно, что если явка на выборы станет обязательной, то будут введены санкции к нарушителям. Вряд ли они войдут в УК. Скорее, спешно поставят еще одну заплатку на другой "тришкин кафтан" - КОаП.
Но в любом случае, то, что раньше было обычным действием, попадает в разряд "нарушений". И никого это почему-то не беспокоит.
А беспокоить - должно. Тем более, что на сей раз они хотят сделать сообщниками в своем порыве регулировать и ограничивать всех - по крайней мере, тех, кто посетит возможный референдум о явке. *)
Ну, вот что я лично на это скажу. Уважаемая Элла Александровна, до сих пор я выборы (ну, или то, что в России именуется словом "выборы") исправно посещал. Иногда ставил галочки за непроходных, иногда уносил бюллетени или сообщал в письменной форме (без обсценной лексики) тем, кто будет вынимать и подсчитывать бюллетени, что я думаю о "выборах".
Но если если идея обязательности участия в выборах пройдет, я обещаю заранее, что этот ваш ... "закон" я непременно стану нарушать. Лазейки и оговорки найдутся.Не получится (или штрафы будут, как теперь принято, до небес) - ну так вплоть до отказа от гражданства. Но ни в каких обязательных голосованиях имени Кимов Корейских (там, говорят, до 100% голосуют, не о том ли мечтаете, Элла Александровна?) участия точно не приму.
А почему?
А НЕ ХОЧУ!
*) От всеобщих референдумов, как известно, здесь - одни беды и несуразицы. Сделали референдум о сохранении СССР - потом те же, кто голосовал "за", бодро проголосовали за независимость.
Сделали в 93-м "да-да-нет-да" - получили Москву октябрьскую.
Сделали в конце 93-го референдум о Конституции - получили "не более двух сроков подряд".
Может, не надо больше этого добра, может, остановитесь, Элла Александровна?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
