Отказ США от контактов с Россией по Сирии переводит эту ситуацию в другой формат. Какой именно, мы скоро узнаем, но даже сейчас никто не помешает задать нам, казалось бы, странный вопрос. А есть ли какие-то плюсы от авантюры Путина в Сирии?
Есть, безусловно. И они очевидны. В самом общем виде: чем больше Путин увязает в Сирии, тем менее у него сил предпринимать другие глупости и продолжать старые.
Дубоголовые сторонники русского мира в Донецке и Луганске почувствовали это первыми. На них отпускается все меньше денег, они из света перелетают в тень, сами становясь тенью. Гаснут юпитеры ярмарочной пропаганды русского мира. И для Украины это хорошо.
Хорошо это и для стран Балтии, и других сопредельных с Россией малых стран, которые могли опасаться экспансионистского движения в их сторону путинского медведя с зубами и когтями. Воевать на два фронта у Путина, как и у всех других, получается худо, на три фронта - в условии изоляции и недостатка ресурсов - еще более затруднительно. Здесь - при понятном упрощении - можно вспомнить присказку: чем бы дитя ни тешилось, главное, чтобы другим глаза не выкалывало.
Ситуация с военной помощью Асаду напоминает такую инвалидную коляску с моторчиком и множеством прибамбасов для реанимации. Пока Асад-инвалид должен был полагаться только на себя, на свои дрожащие от усталости руки и ноги, он слабел, выдыхался, но все-таки жил. Даже при санитарах из Ирана и Хезболлы. Помощь Путина, который взял на себя заботу об асадовском здоровье приемами оживления полутрупа, то есть усадил его в реанимобиль и подключил к искусственной вентиляции легких, чревата тем, что без этой нее, ваша честь, Асад жить уже не может. Значит, Путин должен быть с Асадом до его или своего конца.
Вывести войска из Сирии означает, что Асад мгновенно присоединится к заждавшемуся Каддафи, и, следовательно, Путин потерпит сокрушительное для его амбиций поражение. Та риторика ультиматумов: заплатите мне за мои контрсанкции, иначе я подожгу свой дом (разбомблю Воронеж), говорит о том, что даже жестоковыйный Путин понимает, в какой ловушке он оказался.
Конечно, эта ловушка стоит дорого. Путинская авиация убивает тысячи мирных жителей, и путинский режим тратит на это деньги полковников Захарченко. Про репутацию я не говорю, она уже мифологическая. И почти неправдоподобная.
Но чем больше он тратит, тем меньше у него сил на другие жестокие шалости. Сирия - как вампир - выпускает, сосет кровь из путинской России. И она становится менее опасной для окружающих. Бандит остается наглым и сильным (здесь заблуждаться не стоит), но силы уходят, уходят медленно, но постепенно и неуклонно.
И если вспомнить о законе сохранения энергии, то чем больше увязает Путин в Сирии, тем спокойнее его соседям. Да и вообще всем.
Очевидна и еще одна полезная сторона путинской авантюры. Он предпринял ее, дабы все забыли аннексию Крыма и захват Донбасса. На самом деле все пока получается с точностью до наоборот. До вооруженного вторжения в Сирию было понятно, что многие европейские страны склоняются к отмене санкций против России, потому что эти санкции были для этих стран накладны. И, возможно, так бы и произошло. Санкции сразу бы не отменили, но постепенно ослабили.
Однако агрессивное поведение Путина в Сирии и демонстрация гомерической недоговороспособности (вместе с публикацией данных о сбитом Россией малазийском боинге) привело к еще одной волне недовольства любителем опасных авантюр. Он едва считает до двух и никогда не держит слова.
Поэтому если Америка не договорится с Путиным об остановке наступления асадовских войск на Алеппо, то это, скорее всего, будет еще одним пунктом в программе усиления антипутинского давления. И против режима Наполеона из палаты номер 6, что очень вероятно, применят еще один комплект уже сирийских санкций.
Так как Россия при Путине находится в состоянии военного психоза, то это такая интоксикация, которая быстро и без последствий не проходит. Но усиление давления и ослабление режима все равно уменьшают уровень путинской агрессивности. И уровень милитаристской мобилизации пропутинского общества. Конечно, возможны всплески (это не агония, до нее далеко), но всплески агрессивности перед неизбежным поражением возможны.
И это все, так сказать, положительная сторона вооруженного вмешательства России в сирийский конфликт. Логика проста и хрестоматийна: чем меньше сил у агрессора, тем лучше тем, на кого агрессор напал или собирается напасть.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
