Суд по делу группы "За ответственную власть" (ЗОВ). Фото: vk.com/igpr_zov
  • 12-07-2017 (18:34)

Судья отказался отвести себя и прокурора по делу ИГПР ЗОВ

update: 12-07-2017 (18:34)

В Тверском районном суде города Москвы продолжается рассмотрение дела Инициативной группы за проведение референдума "За ответственную власть" (ИГПР ЗОВ). Об этом 12 июля сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.

В качестве дополнений сторона защиты просила приобщить экспертизу сотрудника института русского языка имени Виноградова Юлии Левонтиной, профессора политологии Степана Сулакшина и эксперта Яна Городецкого о возможности считать экстремистскими организацию ИГПР ЗОВ и ее сходстве с запрещенной ранее АВН.

В то же время суд отказался приобщить оправдательные приговоры в отношении Романа Замураева и Анатолия Юрковца, ставших свидетелями обвинения по данному делу. Суд отказал в допросе ряда свидетелей стороны защиты, присутствовавших в зале суда во время процесса. Отказано было и в исключении показаний засекреченных свидетелей обвинения "Власова" и "Пономарева". По мнению обвиняемых, они являются сотрудниками правоохранительных органов, внедренных в ИГПР ЗОВ.

Обвиняемые также заметили, что прокуратура отказалось от допроса в суде ряда свидетелей обвинения, некоторые из которых заявили о давлении и инструктаже со стороны правоохранительных органов.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

По просьбе обвинения суд приобщил характеристику из военкомата на бывшего военного летчика Кирилла Барабаша и справку о его судимости по делу о разжигании ненависти по отношению к социальной группе "госслужащие".

Перед прениями судья Алексей Криворучко отказал в отводах самому себе и представителям обвинения.

В частности, судья не счел достаточными для собственного отвода доводы о том, что процесс уже не первое заседание продолжается в отсутствии адвоката одного из подсудимых. Не значительным Криворучко показалось упоминание о том, что на предыдущем заседании он продлил содержание под стражей для подсудимого Валерия Парфенова, несмотря на то, что тот жаловался на значительное ухудшение зрения в заключении. Также адвокат Николай Курьянович в ходатайстве напоминал о том, что судья продлил арест остальным подсудимым, хотя ни прокуроры, ни тем более подсудимые и их защитники его не просили об этом.

Требуя отвода для прокурора Екатерины Фроловой, подсудимый Кирилл Барабаш отметил, что ранее Фролова представляла сторону обвинения в деле против него. Согласно материалам того дела, Барабаш обвинялся и был признан виновным в разжигании ненависти к социальной группе "государственные служащие". По мнению Барабаша, Фролова может считать себя обиженной на него и не может быть объективной в этом процессе. 

Напомним, представители ИГПР ЗОВ добивались проведения референдума о прямой ответственности госслужащих, включая президента, при помощи проведения специального голосования, по результатам которого чиновники могли быть наказаны или наоборот поощрены.

Тивур Шагинуров

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 26-02-2026 (11:29)

В России резко выросло число заражений компаний вредоносными программами

  • 26-02-2026 (11:19)

Список профессий для альтернативной гражданской службы расширен до 363 позиций

  • 26-02-2026 (11:09)

С 1 марта изменяется ряд положений, касающихся финансового положения россиян