Руслан Соколовский под конвоем. Фото: youtube.com/channel/UCyGPa4_EYA1OiBNjf6IeF6A
  • 17-10-2017 (11:52)

Кассацию блогера Соколовского отклонил президиум Свердловского облсуда

update: 17-10-2017 (13:34)

Президиум Свердловского областного суда утвердил приговор екатеринбургскому блогеру. Президиум Свердловского областного суда 16 октября отклонил кассационную жалобу екатеринбургского блогера Руслана Соколовского на вынесенный ему приговор, сообщила пресс-служба суда.

Напомним, Верх-Исетский районный суд в мае 2017 года признал Соколовского виновным в совершении 9 эпизодов преступления, предусмотренного ст. 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), 7 эпизодов по ч. 1 ст. 148 УК ("Публичные действия, направленные на оскорбление чувств верующих") и одного эпизода по ст. 138.1 УК ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"). Обвинения в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих были предъявлены Соколовскому за публикацию видеороликов, имеющих провокационные высказывания атеистического свойства, в том числе сюжета о ловле покемонов в екатеринбургском соборе Покрова на Крови. Его также обвиняли в приобретении "шпионской ручки".

Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Соколовского и исключил обвинение по ст. 138.1 УК. Соответственно, было изменено и наказание: вместо 3,5 лет условного срока блогер получил два года три месяца с испытательным сроком в два года.

Оставлено в силе решение суда о том, что блогер оскорбил религиозные чувства верующих людей "нарушением исторически установившихся правил поведения",

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

внутренних правил и установлений религиозных организаций, проповедующих Христианство и Ислам.

Эксперты "Совы" считают приговор Соколовскому неправомерным. Блогеру можно было вменить в вину лишь унижение достоинства по религиозному признаку, однако унижение достоинства, по мнению правозащитников, должно быть перенесено из уголовного деяния в административное, где уже находится статья об оскорблении, поскольку они не представляют серьезной опасности для общества.

Также "Сова" выступает против введения в состав ст. 148 УК РФ "Оскорбления чувств верующих", поскольку это неопределенное понятие

не имеет и не может иметь четкого юридического смысла, и применение ст. 148 УК в ее нынешнем виде нарушает право граждан на свободу слова и свободу совести.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 18-02-2026 (11:52)

По жалобе о истязании воспитанников соцучреждения в Каменске-Уральском возбудили дело

  • 18-02-2026 (09:43)

Российская делегация летела в Женеву девять часов вместо обычных трех

  • 18-02-2026 (09:24)

В Женеве Мединский завел политические переговоры "в тупик", у военных успеха больше

  • 17-02-2026 (11:13)

Солдат-срочников намерены отправлять на службу пожарными из-за дефицита кадров в МЧС