Всякий здравомыслящий человек, знакомый с Совком не по бабушкиным сказкам, а на собственном опыте, знает простое правило: власти верить нельзя, на все ее призывы надо реагировать с точностью до наоборот, а мероприятия – саботировать.
По мере приближения спецоперации "18 марта" эта самая власть все активнее зазывает людей на "выборы"; более того, поставлена задача обеспечить явку не менее 70%.
И вот, во исполнение спущенного сверху плана, к спецмероприятию подключился Гундяев – и тоже призвал верующих пойти и "проголосовать".
Когда такие заявления делает организация, которая по определению должна быть вне политики ("кесарю кесарево" – помните?), – становится совершенно очевидно: НА ЭТИ "ВЫБОРЫ" ИДТИ НЕЛЬЗЯ.
Странно, что этого не понимают многие из тех, кто борется с режимом или находится в оппозиции к нему, и продолжают агитировать людей против бойкота.
* * *
Мне могут возразить: бойкот не имеет смысла, ведь нижний порог явки законодательно снят – значит, выборы состоятся даже в том случае, если проголосовать придет один лишь "избиратель". Понятно, что этот "избиратель" выберет сам себя.
Но неужели те, кто призывает идти и голосовать (или портить бюллетени, или уносить их с собой – неважно, главное, ИДТИ), всерьез верят, что ЭТОТ режим сменится на выборах?
Даже если на участки явятся все 146% избирателей, 146% которых (кроме самого вовочки) солидарно проголосуют против, все равно "победит" оно. Сколько бы и каких бюллетеней ни оказалось в урнах, – ЦИК нарисует в протоколах "правильные" цифры.
Аргументы о якобы сложности масштабных фальсификаций позвольте не считать серьезными. Что произошло после того, как в прямом эфире федерального телеканала появились те самые 146%? Может быть, рухнуло правительство, или выборы были признаны недействительными, или – хотя бы – отправили в отставку председателя ЦИК? Да как бы не так!
Не произошло НИЧЕГО. Таким образом, если без последствий нарисовали 146%, – значит, в пределах этой цифры так же без проблем нарисуют ЛЮБЫЕ – а больше ста им, кстати, и не надо.
И так называемое "российское общество" молча стерпит очередной плевок в лицо и безропотно утрется.
Так какой же тогда смысл участия в этом позорном фарсе?
А смысл еще год назад объяснили они сами. В интервью РБК неосторожно разоткровенничался некто Федоров, гендиректор придворного ВЦИОМ. Удивительно, почему сказанное им осталось без внимания тех, кто борется с режимом, – поэтому нелишне будет процитировать кремлядь еще раз, обратив внимание на наиболее важные моменты. Примечания мои, выделено тоже мной.
––––––––––
Первый риск [и для режима, и для его главы] — низкая явка. Выборы президента — единственные выборы в России, которые имеют критическое значение для устойчивости системы, это главный источник ее легитимности. Легитимность системы у нас определяет не Конституция, не законы, а популярность первого лица. Соответственно, низкая явка — удар по легитимности.
Второй риск — качество базы поддержки. Традиционно наиболее активный электорат в России возрастной — пенсионеры, отчасти предпенсионный возраст, мало среднего, небольшая часть молодежи, которая голосует в первый раз. И чем дальше, тем менее активно голосуют самые трудоспособные и активные слои... Они выключаются из политического процесса, а это крайне нежелательно.
Третий риск — голосование в крупных городах. Если они голосуют слабо, ... то это значит, что под систему заложена бомба.
<...>
Необходимость высокого результата объясняется как внутренними, так и внешними причинами. Если твои иностранные партнеры будут понимать, что у тебя в стране слабые позиции, то, конечно, и обращаться с тобой будут, как со слабаком.
<...>
Он должен продемонстрировать, что является не бюрократическим, назначенным, силовым лидером, а легитимно избранным президентом, пользующимся поддержкой абсолютного большинства россиян. <...>Бессмысленно радоваться тому, что ты президент большинства из проголосовавшего меньшинства.Ты должен быть президентом большинства из проголосовавшего большинства!
––––––––––
Собственно, сказанное можно даже не комментировать: всё совершенно очевидно. Сколько бы ни рисовали ему голосов всевозможные вешняковы-чуровы-памфиловы, – оно как было, так и остается "президентом" меньшинства и за восемнадцать лет своего самозванства НИ РАЗУ не получало поддержку ДАЖЕ ПОЛОВИНЫ избирателей страны:
– в 2000 году – 36% (53% голосов за него при явке 68,65%)
– в 2004 году – 46% (71,31% голосов при явке 64,38%)
– в 2012 году – 41,5% (63,6% голосов при явке 65,34%)
Даже Айфончик, это политическое ничтожество, грелка для кресла, в 2008 году показал лучший результат – 49% (70,28% голосов при явке 69,81%).
Если же учесть, что РОВНО ТРЕТЬ избирателей страны составляют пенсионеры, тот самый ядерный электорат, – ситуация и вовсе становится удручающей. На это тоже сетует вциомовец.
Цифры, разумеется, везде официальные, реальные результаты "вошьдя" – вне всякого сомнения, гораздо хуже. И – да, они ну никак не стыкуются с нарисованными тем же ВЦИОМом 86 процентами.
Воститанник питерской подворотни НЕ ИМЕЕТ реальной поддержки в обществе, оно, по словам вциомовца, СЛАБАК – и, видимо, уже почувствовало на себе именно то отношение зарубежных визави, которое столь хорошо знакомо ему еще со времен его безблагодатного дворового детства.
Наконец, самое главное в откровениях кремляди: легитимность "вошьдя" – критически важный фактор устойчивости системы; она, в свою очередь, определяется явкой.
Почему именно явкой?
Потому, что явку не подделать, не нарисовать, не вбросить. Это – параметр, проще других поддающийся мониторингу. Даже если с участков выгонят всех наблюдателей, – явку можно фиксировать, оставаясь снаружи. Это могут делать не только наблюдатели – тем же будут заняты толпы социологов и зарубежные журналисты. В конце концов, достаточно всего лишь установить пару видеорегистраторов в окне дома напротив – и никакое гестапо не сможет этому помешать, никакие памфиловы не смогут это сфальсифицировать.
Таким образом, КАЖДЫЙ, кто призывает "идти на выборы", – сознательно или неосознанно работает на повышение явки и укрепление режима; КАЖДЫЙ, кто 18 марта придет на избирательные участки и поставит свою подпись в ведомости выдачи бюллетеней, – положит в фундамент системы и свой маленький кирпичик.
И совершенно неважно, как эти люди поступят со своими бюллетенями: отметят ли в них оппозиционного кандидата и опустят в урну, испортят или унесут с собой – нужные бумажки у шулеров всегда в рукаве с большим запасом; если надо – "неправильные" выбросят, а "правильные" вбросят – но, скорее всего, обойдутся даже без этого, просто впишут спущенный сверху результат сразу в протоколы – и voila!
И всё это – повторю в стотысячный раз – при высокой явке, обеспечивающей ЛЕГИТИМНОСТЬ системы и, значит, устойчивость режима.
И наоборот: КАЖДЫЙ, кто стремится разрушить систему, – должен помнить слова вциомовца: НИЗКАЯ ЯВКА – БОМБА ПОД РЕЖИМОМ. Против нелегитимного "президента пенсионеров" могут начать свою игру вчерашние холуи с собственными амбициями; крупные города, а то и целые регионы могут начать отваливаться от прогнившей "вертикальки" – причем, в первую очередь, побегут так называемые доноры, за счет которых, высасывая их доходы, режим формирует финансовое благополучие правящей верхушки. Скептикам напомню недавние имперские кульбиты с запретом обязательного преподавания в школах Татарстана национального языка, после которых такой сценарий перестал быть гипотетическим.
Безусловно, может быть и иначе, и режим может устоять. Но сделать всё, чтобы заложить эту самую бомбу под фашизацию XXI века, – не просто обязанность, это – НАШ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ.
Поэтому – да здравствует Его Величество БОЙКОТ!
Бойкот – не потому, что кого-то из кандидатов не допустили к "выборам", а потому, что сами "выборы" – гебешная разводка с заранее известным результатом. Бойкот потому, что легитимность, подаренная режиму на ближайшие шесть лет, сделает ВСЕХ И КАЖДОГО, кто этому способствовал, СОУЧАСТНИКАМИ всех преступлений, которые он совершит за эти годы.
* * *
И не питайте иллюзий относительно отказа в регистрации Навального: об этом можно будет говорить только в том случае, если его фамилии не будет в бюллетенях.
Не исключено, что в самый последний момент (когда для агитации останется минимум времени и возможностей) вмешается "гарант", Навального допустят к выборам – и многочисленные его сторонники дружно ринутся на избирательные участки, тем самым – что? Правильно: ПОВЫШАЯ ЯВКУ, позволяя режиму сфальсифицировать результаты в нужную ему сторону – и укрепляя тем самым легитимность власти, и систему как таковую.
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО, НЕ ХОДИТЕ НА ШУЛЕРСКИЕ "ВЫБОРЫ" НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Это – тот самый минимальный вклад в общее дело ликвидации режима, который по силам КАЖДОМУ.
А если уж так не терпится куда-нибудь пойти, – идите на улицы и площади, требуйте СМЕНЫ ВЛАСТИ – и, как тысячу раз уже говорили многие, БОРИТЕСЬ И НЕ РАСХОДИТЕСЬ, пока не добьетесь своего!
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
