Полувековой юбилей "Адвокатского вальса" Юлия Кима - удивительное событие, иллюстрирующее круговую траекторию российской истории. Буквально каждое слово эпохи советского диссидентства идеально ложится в реалии путинского режима, подтверждая его нео-совковый характер.
Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего.
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор,
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.
Однако, опыт минувшего полувека вносит дополнительные оттенки и обертоны в классику диссидентского жанра. Ким обращается к совести "представительного суда", всё еще веря (пусть и риторически) в то, что за функцией советского чиновника скрывается живой и совестливый человек.
Серьезные, взрослые судьи...
Седины... морщины... семья.
Какие же это орудья? —
Такие же люди, как я.
И это, безусловно, - эхо романтической "оттепели", верящей в гуманного чиновника и власть с человеческим лицом. "Ведь людям должно же быть стыдно.." - восклицает Ким, словно не понимая, что "морщины, седины, семья" - вовсе не примета "совести" или независимости, а скорей - наоборот.
Все чиновные мерзости на свете делаются под прикрытием благообразности, во имя "семьи" и "уважения" к традиции.
Ким 60-х всё ещё надеется, что
Просить представительный суд
Дать меньше по 190-й,
Чем то, что, конечно, дадут...
- приемлемый способ диалога с режимом, который недавно сбросил с себя чешую Дракона и выглядел относительно человечным.
Мы прекрасно помним, чем "диалоги" гражданского общества с кремлём закончились в пору маразматического "брежневизма" 70-х - с полым набором сроков, психушек, ссылок и травли.
"Просить представительный суд" (власть в целом) - стало просто неприлично. Диссиденты перешли к тактике протестных писем, бойкота и "внутренней эмиграции", тактике обращения к мировой общественности, голодовок (со смертельным исходом - в случае с Анатолием Марченко). И это было не жестом отчаяния, - а вполне адекватным выбором в условиях той жёсткой реальности, в которой жила страна.
Бойкот советского режима и политика максимального не-сотрудничества с ним стали естественной реакцией на тотальную полицейщину брежневской поры.
Были, разумеется, в той среде и Бовин с Яковлевым (как и сегодня - Кудрин с Федотовым). Но чем полнее полицейщина сковывала общество, тем сомнительней и смехотворнее выглядели потуги "обслуги" протащить в очередной доклад "дорогого Леонида Ильича" парочку гуманных идеек. (До оглашаемого текста они как правило, не доходили).
Лишь появление Горбачёва у руля системы (что было её смертельным проколом, а вовсе не логическим развитием) допустило "либералов" к принятию решений.
Примечательно, что "либеральные" кудрины, собчак и федотовы (в роли "системных критиков" "владимира владимировича") - поразительным образом напоминают героев "Адвокатского вальса" эпохи 60-х.
Они всё ещё намерены "просить представительный суд" и сотрудничать с ним, - словно диалог хоть на йоту способен изменить ситуацию с войной, полит-зеками, полицейщиной, сроками и пытками для политических оппонентов.
Либеральная "болтовня" о диалоге, "выборах", посиделки за кремлёвским столом (с криками: "ведь людям должно же быть стыдно!") - всё это удивительным образом напоминает стилистику 60-х, которая (тем не менее) беспрепятственно и быстро деградировала в "стилистику" 70-х, - а крики о "совести" растворились в полицейской атмосфере.
Но если (важный нюанс) Ким в "Адвокатском вальсе" прекрасно понимает бессмысленность диалога, просьб и апелляций к власти (восхищаясь в то же время формальными усилиями честной адвокатуры), - то нынешние кудрины, собчак и федотовы говорят о диалоге с режимом на полном серьёзе (имея в путинской системе вполне уютную и финансово-успешную "нишу").
Юбилей "Адвокатского вальса" имеет сегодня особенно важное значение, напоминая в "круговой", "возвратной" точке российской истории, что вовсе не крики о "стыде" и "совести", а реальные механизмы люстрации способны избавить общество от повторения авторитарного маразма.
Именно люстрация, а до этого - полный моральный бойкот и не-сотрудничество с режимом (что бы тот ни затевал в интересах собственного спасения: от "выборов" до кремлёвских "посиделок" с "оппозицией"), - способны избавить нас от новых юбилеев "Адвокатского вальса" - в атмосфере дежавю и нового возврата к брежневизму.
Конечно, усилия тщетны
И им не вдолбить ничего... -
Давно пора понять. Давно! И сделать правильные выводы.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
