Кроме того, согласно постановлению Пленума Верховного суда, информацию можно распространять без согласия человека, если к ней есть публичный интерес, а ее обнародование можно назвать общественно значимым.
В иске также подчеркивается, что расследование Навального раскрывало факт коррупции, а 3,8 млн просмотров сюжета на YouTube (на момент подачи иска) свидетельствуют об общественном интересе.
Навальный, ссылаясь на закон об информации, утверждает, что сайт могут заблокировать только по решению федеральных органов власти или суда. На сайте оппозиционного политика не публиковалась информация о способах самоубийства, распространении наркотиков, детской порнографии или другая, которая позволит законно заблокировать ресурс. Истцы также отмечают, что Роскомнадзор не имеет полномочий вносить в реестр недостоверные сведения, порочащие граждан или организации.
Ранее администрация YouTube и Google Russia направили каналу "Навальный Live" требование удалить запись эфира от 8 февраля 2017 года, героями которого стали бизнесмен Олег Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько.
Напомним, политик Алексей Навальный опубликовал новое расследование про связь олигарха Олега Дерипаски и вице-премьера России Сергея Приходько и их переговоры на частной яхте в Норвегии. Расследование основано на фото из Instagram девушки из эскорт-агентства, которая называет себя Настя Рыбка и которая провела несколько дней на яхте Дерипаски вместе с Приходько.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
