Если Собянин сейчас соскочит с Москвы на пост премьера, а реновацию в Москве, соответственно, тихо похерят, как будто ее и не было никогда – это будет самый грандиозный пиар-розыгрыш населения за все время "новой России"! (Хотя, конечно, уступающий по масштабу розыгрышу со "строительством коммунизма", которым нафоршмачили население в России советской).
Удивительные московские проценты
Шансы велики. Но если по порядку, то начать надо с совсем недавнего удивительного происшествия – невероятно высокого результата В.В.Путина на выборах по г. Москве, достигнутого к тому же при аномально высокой явке. Именно московские 70% за Путина поставили в тупик самое большое количество экспертов, ведь этого, казалось бы, ничто не предвещало: в Москве вроде бы всегда была сильна фронда, здесь кучкуются почти все "лидеры оппозиции", и, скажем, на предыдущих президентских выборах 2012 года Москва была ЕДИНСТВЕННЫМ регионом в России, где Путин не набрал 50%, то есть не победил в первом туре.
Нечто подобное ожидалось и сейчас – все были уверены, что столица опять покажет свой норов. Но нет: Москва проголосовала "за", как какой-нибудь Вышний Волочек, и даже намного лучше, чем Волоколамск или Якутия. Толкового объяснения такой перемены никто из экспертов не представил, а поверить в то, что именно разнеженных москвичей (которым, если что, предстоит терять больше всех в стране) наиболее впечатлили апокалиптические угрозы Путина уничтожить мир, тоже без поллитры непросто. Или настроения москвичей до такой степени переломил Крым? Однако самые многочисленные "Марши за мир" были тоже в Москве, и, опять же, очевидно, что москвичи, как самые обеспеченные, в наибольшей степени должны были ощутить на себе последствия "продовольственных контрсанкций", то есть изъятие из рациона хамона и пармезана. Прочая Россия и до санкций пармезана особо не видела, а вот Москва…
И тем не менее – 70%. Все это на фоне того, что в Москве больше всего наблюдателей, развита структура наблюдения, у наблюдателей есть опыт еще с выборов 2012 года – то есть, скорее всего, именно данные голосования по Москве наиболее достоверны из всей российской "выборки" (в отличие от данных 2012 года: тогда, по оценкам независимых наблюдателей, результат Путина мог быть завышен процентов на 5 за счет махинаций).
За счет чего же произошел рост? Как часто бывает, наиболее достоверным выглядит самое простое объяснение, без привлечения каких-то заумных высоких материй. А именно: в Москве случился самый грандиозный ПОДКУП избирателей. Москвичей правящая верхушка тупо купила – и купила задорого. Да-да, речь о той самой "реновации" ценой в 2-3, а по другим оценкам – все 5 трлн. рублей. То есть – ценой в половину федерального бюджета.
Поставим себя на место кремлевских стратегов в начале прошлого года. Впереди выборы нацвождя, но есть Москва, на которую совсем нельзя положиться: она на выборы или вовсе не ходит (10% явки на выборах муниципалов), или, если ходит, то склонна голосовать "неправильно" (скандальные 27% Навального в 2013-м). А регион самый многочисленный – 10% всех российских избирателей. К тому ж строптивый – "рисовать" результаты в Москве труднее всего.
И вот находится "гениальное решение" - реновация. Москвичей надо соблазнить выгодой и "подвесить" - тогда они сами будут заинтересованы в максимальном сохранении действующей власти.
Самый крупный подкуп избирателей
Вокруг реновации наворочено много политической шелухи. Когда мэр и Путин совместно озвучили эту идею "переселения хрущевок", оппозиция подняла страшный шум и даже сумела организовать несколько митингов "протеста" - из чего многие диванные аналитики сделали вывод, что идея москвичам не понравилась и что ею мэр чуть ли даже не снизил себе рейтинг.
На деле же никакой шум и никакие "протесты" не смогли, естественно, скрыть от большинства москвичей СУТИ так называемой "реновации" - раздачи сотням тысяч московских семей десятков, а то и сотен тысяч долларов из бюджета "на халяву". Тем более, что по лужковским "расселениям" все уже знали, что такая ситуация – не фантом, что это вполне РЕАЛЬНО. На деле Собянин просто с особо мощным эффектом разыграл хорошие карты, которые сдал ему еще его предшественник Лужков.
Вся Москва с лета прошлого года замерла в ожидании раздач. Риэлторы свидетельствуют, что резко упали продажи квартир в "хрущевках" - их владельцы затаились, сняли их с продажи – ждут, когда их можно будет куда выгоднее обменять на новостройки "намного большей площади". 2-3 миллиона рублей разницы в цене квартир – разве это не выгодный куш? Разве за 3 миллиона "деревянных" кто-то откажется прийти один раз на участок и поставить галочку куда надо?
И не надо думать, что "реновация" затрагивает только узкий сегмент жителей Москвы – только тех, кто в этих "хрущобах" живет. На самом деле кумулятивный охват гораздо шире: у обитаталей хрущоб есть дети, внуки, племянники, родственники жены/мужа и т.д., все они оказываются так или иначе заинтересованы в переезде, все надеются подхватить хотя бы сотню-другую тысяч от "халявы". Можно сказать, что РАЗВРАЩАЮЩИЙ эффект "реновационной халявы" воистину тотален. Он и сказался самым позитивным образом на результате выборов в Москве. Циничная Москва послушно оторвала зады от диванов и потрусила на участки "выполнять свою часть сделки".
Цинизм сделки
Суть негласной сделки "голоса в обмен на метры" мы описали. Ее цинизм, конечно, вполне сопоставим с ее запредельной стоимостью. Все было разыграно у всех на глазах, буквально на глазах у всей страны: через Думу вполне официально был проведен Федеральный (!) закон "О реновации", в котором подробно освещалось, как должна происходить "раздача слонов"… в одном конкретном городе, для 1/20 населения страны. Страна руками послушных депутатов и ушлого президента подтвердила готовность облагодетельствовать москвичей за всероссийский счет.
Лояльность Москвы была куплена – но не было ли тут риска, что в ответ встанет на дыбы российская "глубинка" с ее не просто "устаревшими", а зачастую ветхими, а то и аварийными строениями, не хрущевками, а бараками 30-х и даже более ранних годов?
Риск был, но его, видимо, сочли допустимым в электоральном смысле. Во-первых, "на местах" почти нет независимых СМИ – некому "разжигать страсти" и рассказывать об эгоизме Москвы. Ну и во-вторых – "на местах", как правило, нет ни оппозиции, ни наблюдателей, то есть любое "неправильное" волеизъявление всегда можно "поправить", как говорится, "без шума и пыли".
Финальный кидок
Ну и, пожалуй, в соответствии с законами жанра – то есть плутовской комедии – впереди должен быть "кидок алчного лоха", коим здесь, безусловно, выступает как раз "коллективный москвич", поведшийся на тупую разводку. Ведь нетрудно заметить, что за год с "начала реновации" почти ничего РЕАЛЬНОГО не было сделано. Мэрия ловко обошлась почти исключительно обещаниями и посулами – плюс два дома "под реновацию, которые, как быстро выяснились, были вовсе не под реновацию, то есть они были построены НА ДРУГИЕ ДЕНЬГИ. Да оно и понятно: у России сейчас с деньгами плохо, регионы дышат на ладан, Путину не хватает денег на ракеты – поэтому и 5, и три триллиона на москвичей, которые СВОЕ ДЕЛО УЖЕ СДЕЛАЛИ – слишком жирно.
Как это может быть обставлено? Наиболее элегантный путь – переброска Собянина в премьер-министры на место Медведа (об этом давно уже ходят слухи). Собянин славен тем, что это "идеальный солдат" - то есть на каждом новом месте работы он делает именно то, что требуется, не отвлекаясь на старое и как бы даже сразу забывая о том, кому он там был отцом родным прежде, на другом месте. Никакой, естественно, "ностальгии" или там "любви к москвичам по старой памяти" у него не будет и в помине.
Зато он сразу, конечно, увидит большую ДЫРУ именно в федеральных финансах. Ту самую дыру, которую Центр давно хотел бы хоть отчасти заткнуть "московскими" деньгами. Собянин как премьер будет особо ценен именно тем, что уж он-то лучше, чем кто-либо еще, знает все "московские заначки"! И, конечно, выгребет подчистую, ни разу даже не вздрогнув. Это манси, "лесной человек", ему в принципе все равно.
А москвичам просто скажут, что на реновацию временно нет денег. Марионеточная Дума, так же не пискнув, примет поправки к закону "О реновации" (если это понадобится, конечно).
Ну а москвичи… А что москвичи? Они, конечно, обидятся – и по обыкновению не придут на выборы мэра. Да и пускай – их на этих выборах никто особо и не ждет. Оппозицию на эти выборы все равно никто не допустит (муниципальный фильтр работает), а явка никого не волнует. Собянина выбрали в 2013-м при явке всего в 30% - и ничего, никто про это никогда не вспоминал.
Что еще? Ну и хрущевки, видимо, просто рухнут в цене после всего этого. Тоже невелика потеря.
А про грандиозную разводку с "реновацией", когда почти без вложений, только пиаром и подвешенной "морковкой", удалось заморочить и переломить целый 10-миллионный мегаполис, заставив его плясать под свою дудку – будут потом еще долго рассказывать в учебниках по политическому и выборному пиару.
"На жадину не нужен нож – ему покажешь медный грош…"
Как в песне.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
