Нижегородец повторно обратился в ЕСПЧ: волокита СКР увела от наказания полицейских

Ляпин пожаловался на действия сотрудников милиции. За полтора года десять раз следователи отказали в возбуждении уголовного дела, девять отказов были признаны незаконными. Исчерпав все средства защиты прав Ляпина на национальном уровне, КПП подал жалобу в ЕСПЧ. 24 июля 2014 года суд

признал факт пыток, установил, что следственные органы не провели адекватного расследования и присудил Сергею 45 тысяч евро.

Президиум Верховного суда РФ 20 января 2016 года удовлетворил представление о возобновлении производства по жалобе Ляпина ввиду нового обстоятельства — решения ЕСПЧ. 16 марта 2016 года следственный отдела по Дзержинску возбудил уголовное дело по факту пыток, четыре раза незаконно приостанавливал его и передал в суд лишь спустя два года — 9 апреля 2018 года. В ходе судебного заседания 17 мая

подсудимый Виталий Стариков попросил суд прекратить в отношении него преследование ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности.

Суд удовлетворил ходатайство. Сейчас процесс продолжается только в отношении второго подсудимого — Олега Каштанова, действующего сотрудника полиции. В любом случае он избежит уголовной ответственности из-за истечения срока давности.

Как отметила юрист КПП Екатерина Ванслова, постановление ЕСПЧ по делу Ляпина является прецедентным — в нем зафиксирована системная проблема, когда российские следователи не возбуждают уголовные дела по обоснованной жалобе на пытки, а проводят доследственную проверку, что противоречит принципам эффективности. ЕСПЧ обязал РФ не только компенсировать Лапину моральный вред, но эффективно расследовать факт пыток и привлечь виновных лиц к ответственности. СКР лишь спустя год начал проверки, и опять доследственные. В результате дело поступило в суд за несколько дней до истечения срока привлечения виновных к ответственности. Этим Россия повторно нарушила право заявителя на эффективное следствие, в связи с чем и направлена жалоба в Страсбург.