После этого продолжился допрос Серебренникова. В этот раз режиссер пришел в футболке Deus conservat omnia ("Бог сохранит все"). Адвокат спрашивал Серебренникова о государственном контракте, который был заключен в 2011 году. "В формировании этого пакета документов я не участвовал. Для меня это такой темный лес", — сказал режиссер.
Адвокат Харитонов задал ряд вопросов, которые относились к государственному контракту.
"Как составлялся перечень мероприятий, которые должны были выпустить, и как это обсуждалось с Минкультом?" — спросил Харитонов.
Серебренников ответил, что представлял список программ, учтенных вместе с кураторами. Они передавались генеральному директору. В списке были названия проектов и небольшое описание. По его словам, "в министерстве понимали, что это живое дело" и что туда могли вноситься корректировки".
Адвокат поинтересовался, как указывалась стоимость мероприятий. Серебренников ответил, что это были предварительные сметы.
"Соглашение о субсидиях писались людьми, которые имели опыт театрального менеджмента. Исходя из их опыта, они составляли предварительные сметы", — рассказал режиссер. Он добавил, что лично не участвовал в создании этих смет. В финансовых отчетах АНО (автономное некоммерческое общество), по словам Серебренникова, он также не участвовал. "Я подписывал список документов, где были по факту указаны состоявшиеся в жизни мероприятия, так как Минкульт хотел, чтобы я был доверенным лицом", — добавил режиссер.
"Кто, какое оборудование приобрел для АНО "Седьмая студия" и как это оплачивалось?" — задал вопрос Харитонов. Режиссер сказал, что ему это неизвестно.
"Существовал ли запрет на приобретение оборудования для "Платформы"?" — спросил Харитонов.
"Мне об этом неизвестно достоверно, но я когда-то слышал об этом разговоре", — ответил режиссер.
Серебренников рассказал, что самый дорогой реквизит на платформе — рояль. Режиссер отметил, что следователи на допросе почему-то очень сильно интересовались им. "Стоимость рояля около 5-6 млн рублей", — сказал режиссер.
Затем Серебренников стал объяснять, как составлялись сметы спектаклей. Он рассказал, что сначала генеральный продюсер расспрашивал его, что необходимо для спектакля. Затем генеральный продюсер встречался с остальными участниками, например, он уточнял у световиков, что им необходимо и т.д.
После этого он подсчитывал стоимость целого спектакля. Если сумма выходила больше, тогда Серебренников и другие специалисты предлагали способы, как сократить затраты.
"Известно ли вам, кому давались сметы для исполнения?" — интересовался адвокат.
"Они отправлялись в бухгалтерию", — ответил художественный руководитель.
"Вам известно, за какие средства были оплачены эти спектакли?" — спросил Харитонов.
Серебренников ответил, что, скорее всего, за счет субсидий.
"Известно ли вам о наличном использовании средств АНО "Седьмая студия"?" — спросил адвокат.
"Известно. Мы все получали зарплаты наличными", — ответил режиссер.
Адвокат интересовался, ставил ли Серебренников задачу использования наличных средств перед бухгалтером Масляевой.
"Нет. Мне было все равно, как деньги используются", — сказал Серебренников.
Затем адвокат начал спрашивать про организации, которые фигурировали в деле. Все названные компании были режиссеру неизвестны. Он также рассказал, что никакие договоры с ними не подписывал.
Адвокат также рассказал, что в АНО был проведен аудит. Он спросил у режиссера, в связи с чем это произошло.
"Это произошло в конце "Платформы". У нас встала проблема, что денег стало не хватать. Поэтому решили провести аудит. Мне казалось, что бухгалтер что-то там присвоила себе. Бухгалтер вела себя очень агрессивно во время аудита. На все вопросы отвечала, что ничего не знает. После этого у меня к Масляевой большие претензии", — рассказал Серебренников.
Затем адвокат ходатайствовал об ознакомлении с творческими отчетами. Как он объяснил, это позволит выяснить, было ли мероприятие, сколько оно стоило и кто в нем участвовал. Судья Аккуратова, просматривая отчеты, отметила, что на них нет подписей и печатей.
Адвокат Харитонов расспросил Серебренникова о спектаклях, которые были поставлены в рамках "Платформы". Он интересуется, кто участвовал, были ли выплачены вознаграждения участникам и покупался ли реквизит.
"Конечно, всем выплачивался гонорар. С этим разбиралась бухгалтерия", — рассказал режиссер.
Затем Харитонов просил исследовать предметы, которые были изъяты у Малобродского, а именно электронные письма. Судья читает себе под нос, поэтому содержание понять сложно. Предположительно, в них генеральный продюсер возмущался о своих доходах и задержке зарплаты. Он также писал о необходимых тратах на реквизит "Платформы" для будущих спектаклей и долгах проекта.
На вопрос адвоката, о каких долгах писал Малобродский, режиссер ответил, что это те долги, которые были взяты на открытие проекта. Он рассказал, что до открытия нужно было выплатить гонорары специалистам, которые приступали к работе.
"Вы присваивали какие-либо средства, которые были выделены для проекта "Платформа"? — спросил адвокат.
"Нет. Я только получал свой гонорар", — ответил режиссер.
Адвокат Итина спросил, как часто Серебренников находился в контакте с его подзащитным. Режиссер ответил, что в основном они общались по телефону, так как Итин работал в Ярославле. Также адвокат спросил, возможно ли поставить спектакль за безналичный расчет. Режиссер ответил, что он не знает.
Прокурор спросил у режиссера про бумагу, которую он передал президенту во время встречи. Прокурора интересовало, как она была оформлена. Режиссер пояснил, что он подробно описал проектирование, почему было бы хорошо запустить это в России.
Он также рассказал, что "Платформа" существовала 3 года. Из материалов дела стало известно, что Минкульт планировал и дальше субсидировать проект. "Однако в связи с приходом нового министра культуры проект закрыли", — рассказал Серебренников.
После этого прокурор ходатайствовал о приобщении к делу протокола об изъятых предметах, а именно переписке.
Режиссер отметил, что вся зачитанная переписка касалась "Гоголь-центра".
Продолжение заседания состоится 13 ноября в 9:30.
Анна К
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
