Коммунистическая советская идеология использовала фразеологию традиции радикального гуманизма.
Путинизм - использует фразеологию "радикального правового верховенства".
СССР был квазимессианским центром, и поэтому было важно показать позитивные итоги идеологического индуцирования: все время сообщали о поддержке СССР и его политики и инициатив его руководства со стороны "прогрессивных западных писателей и ученых", "видных общественных деятелей, выступающих за..." и иных новообращенных.
Почти всех они были вполне респектабельны, и их можно было цитировать и кроме просоветских высказываний.
Совсем другое - путинизм.
Он подает картину мира не как распространение влияния из Москвы, но как ее осаду силами русофобии.
Поэтому нет концепции создания видимости массового обращения к идущей из России правды. Нет и респектабельных сторонников (все трюизмы путинизма на Западе уже слышали и читали в 20-40-е, а часть их авторов потом вешали в Нюрнберге).
Барбюса, Пикассо и Рассела можно было пространно публиковать в СССР.
Высказывания западных пропутинцев для внутренней аудитории лучше быстро обрывать.
Начнет такой о праве народа Крыма на самоопределение, но ведь следующей фразой будет про отделение Ломбардии от Италии...
Или о законности выборов в "ДНР"... и потом - и о запрете ислама в Германии...
Или - о необходимости союза Трампа с Москвой, а затем - что поторопился Линкольн с черными...
Или - об "антитеррористической" оси Москва-Иерусалим... но затем начинает что-то про Третий Храм и от Нила до Евфрата...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
