Итоги первого тура выборов в Украине. Карикатура А.Петренко: facebook.com/PetrenkoAndryi
  • 01-04-2019 (12:05)

Второму туру — быть!

Блогосфера о первом туре президентских выборов в Украине

update: 01-04-2019 (14:23)

По итогам первого тура голосования, как и предполагалось, ни один из кандидатов в президенты Украины не получил свыше 50% голосов. ЦИК Украины сообщает, что будет проведен второй тур выборов. При этом, согласно экзитполам и предварительным результатам подсчета, лидируют действующий президент Петр Порошенко и актер Владимир Зеленский. Последний набирает более 30% голосов после обработки 50% протоколов.

"ЦИК Украины подтвердил, что в стране состоится второй тур", — сообщает телеграм-канал "Не врать и не воровать".

Евгений Ихлов:

"Наша Раша лучше вашей...

По теме
НОВОСТИ

Только в России Охлобыстин напомнил "другу" Зеленскому, что тот — еврей ("и не лезь, еврей, в наши ордынские дела").

Только в России вообще не обратили внимание на важные победы турецкой оппозиции на муниципальных выборах в крупнейших городах, включая столицу (потому что у турок с их совершенно "турецкой" историей и вполне "турецкими" нравами расправ с инакомыслием, как оказывается, есть гражданское общество — организованное и отважное, им "умное голосование" не нужно)".

Он же:

"День дурака! "08:31, 01 апреля 2019. Совет Думы сегодня рассмотрит заявление о непризнании результатов выборов президента Украины".

"Чем это грозит? Да ничем. Чисто собственную важность раздуть", — комментирует телеграм-канал "Депутатские будни".

Телеграм-канал "Запретное мнение":

"Не хотим, не будем!

Российская правящая политическая элитка продолжает вытворять абсолютно не поддающиеся никаким объяснениям, кроме как воздействия на организм сильных наркотических веществ, действия.

На этот раз она завела диалог о непризнании итогов прошедшего накануне в Украине 1 тура президентских выборов.

Почему? Зачем? Какие для этого существуют предпосылки? А это всё неважно! "Не хотим, не будем, и вообще мы за нашего дорогого и любимого Бойко обиделись!"

Крайне несерьёзное и деструктивное поведение, впрочем, ничего иного от Кремля сегодня ждать и не приходится".

Егор Седов:

"По итогам выборов в Украине.
Нет-нет, дорогие украинские друзья, я по-прежнему не собираюсь комментировать, кто теперь пойдет на второй тур.
А вот кое-какие итоги здесь, у нас, тоже есть.
К великому сожалению, один из этих итогов — проявленность народофобии у ряда авторов, которые относятся (относят себя!) к "либеральной" части общества.
Это очень печально наблюдать.
Очень печально видеть, как люди (считающие себя демократами, антипутинцами и т.д.) уподобляются пролетевшему на выборах кандидату в мэры Усть-Илимска от ЕдРа. Тот, помнится, говорил про "в политике не шарите" и т.д. И вы, родные, сколько бы вы ни били себя пяткой в грудь и ни кричали "мы — либералы!", сейчас очень сильно к нему приблизились. Зачем-то.

Что же до прочего, то я с интересом читаю украинских блогеров. Для меня это очень важно и существенно. Но комментировать и кричать "я — за такого-то!.." считаю для граждан РФ весьма неуместным. И даже не только из-за агрессии. Ведь многие здесь уже даже вообще не представляют, а что такое второй тур голосования!

Гораздо актуальнее для нас — выборы в Турции. "Умное голосование", приморские города, оппозиция, вот это вот всё. Потому что до уровня украинских выборов надо еще дорасти. А вот интерес к выборам в "полудиктатуре" был бы вполне естественным".

Кирилл Шулика:

"А удивляться надо не тому, что Украина за комика голосует. Лучше удивитесь тому, за кого мы с вами вынуждены голосовать. Причем безальтернативно. И ладно бы еще за комиков, я против них ничего не имею, за шутов. Вот что страшно. Причем я это пишу во множественном числе, у нас этих шутов хватит на весь мир, если что".

Дмитрий Гудков:

"А ведь смотреть нужно было не за украинскими, а за турецкими выборами.

Что с Украиной — понятно. Там президенты меняются, их смена непредсказуема, второй тур — норма. В общем, все так, как и должно быть. Нам остается только сублимировать, завидуя наличию настоящей политики при полном отсутствии своей. Путин во втором туре? Путин, которому грозит поражение? В этом случае стране грозят расстрелы. И здесь Украина совершенно не похожа на нас.

А вот Турция — тут ситуация совсем другая. Такой же авторитарный Эрдоган. Кстати, по-турецки он, вообще-то, Эрдоан. Такой же, даже лучше, экономический кризис, такая же война на границе. В общем, турецкое зеркало для нас куда прямее украинского.

И вот — выборы глав городов и районов. По числу побед лидерство за партией власти, но по важности — она сдала позиции впервые за 17 лет. Анкара — у оппозиции. Измир — у оппозиции. Стамбул — уже почти у оппозиции. Когда ночью стало понятно, что власть теряет Стамбул (осталось подсчитать доли процента), обновление цифр остановилось, информация перестала поступать. Как знакомо. Но в итоге Эрдоан, судя по всему, решил делать хорошую мину при плохой игре и говорить о своей победе за вычетом отдельных моментов. То есть крупнейших городов страны.

Применительно к России — представьте, что Собянин и Беглов проиграли свои выборы. Вот это в Турции и произошло.

Путин, конечно, предусмотрителен: ни к Беглову, ни к Собянину, ни на любые другие выборы оппозицию не пустят и на пушечный выстрел через разные фильтры. Но это просто означает, что крышка, когда ее сорвет, взлетит на пару метров выше, потому что стравливать пар заранее никто не собирается.

А Зеленский — что Зеленский? Все та же усталость от старых, во всех смыслах, лиц. Перемен ждут не только в России".

Ольга Кортунова:

"Ну ладно, второй тур Зеленский — Порошенко, как все и прогнозировали.
Это все ясно.
Но мне любопытно другое. Вот в прошлые выборы с РФ были вбросы, что Ярош — фашистище побеждает.
Теперь такие же необоснованные вбросы были с российского ТВ в течение дня, что Бойко побеждает.
Но это две разных позиции — либо украинцы фашистища из фашистищ, либо украинцы пророссийские терпилы?
Я понимаю, что основной зритель в росТВ один в Ново-Огарево сидит. Так шо он нонче хочет, потому, что в прошлые выборы он хотел видеть в украинцах сторонников Яроша и ему подыгрывали, теперь хочет видеть сторонников Бойко и ему подыгрывают. Какие эротические фантазии больного психа теперь?"

Андрей Шипилов:

"Сейчас зашел к теще отопление включить. А там телевизор. А в телевизоре — украинские выборы.

Буквально за те 15 секунд, что включал отопление, узнал из тлевизора, что в Украине на выборах победил Путин.

Потому, что украинцы массово вписывали в бюллетень фамилию Путина и в таком виде опускали в урну. Даже показали фото этих бюллетеней с Путиным из урн.

Объяснили, что хотя, конечно, эти бюллетени объявят недействительными, Украина всё равно проголосовала за Путина".

"Наблюдая за Украиной, Россияне обнаружили, что у выборов, оказывается, бывает второй тур", — пишет Михаил Пожарский.

Борис Вишневский:

"Друзья, у меня очень простой комментарий к выборам в Украине: нам бы так!
Чтобы результат выборов был заранее неизвестен.
Чтобы действующий президент вполне мог бы проиграть.
Чтобы его свободно и безнаказанно критиковали с разных сторон.
Чтобы на разных телеканалах показывали разные точки зрения на выборы.
И чтобы было понятно: кого ни выберут президентом — если он будет скверно работать, через пять лет его прогонят и выберут другого.
И так — на протяжении четверти века.
Это и называется демократией.
А у нас — двадцать лет несменяемого дона Рэбы с кратковременной "рокировочкой".
Поэтому любые рассуждения прикремлевских политиков и экспертов о каких-то "не таких" выборах в Украине — это секция импотентов на семинаре сексологов".

Борис Райтшустер:

"Главный результат сегодняшних выборов в Украине — это то, что и как они прошли. В отличие от многих других стран бывшего Советского Союза, особенно России, результат не был решен с самого начала, была реальная борьба и конкуренция (в российских СМИ это называют "хаос", не осознавая, насколько это нелепо). Пример Украины вселяет надежду — даже несмотря на то, что есть рецидивы, такие как использование очень грязных избирательных технологий, широко распространенное черно-белое и авторитарное мышление. Но демократия работает только, когда возможны мирные смены власти. Они всегда несут в себе риски, никогда не являются панацеей — но демократия не может обойтись без них, и они не конец света. Здорово, что украинцы, в отличие от россиян, могут выбирать — быть за или против. Я надеюсь на мудрость примерно 30 миллионов избирателей (на которую я не смею даже претендовать)".

Телеграм-канал "Сталингулаг":

"В последнее время в России стало модно смотреть на события, происходящие в Киеве, как-то свысока. Российские так называемые интеллектуалы с сарказмом комментируют украинские новости, подчеркивая незамысловатость незалежной политики, то ли дело у нас — две башни, укрепление групп, сплошные многоходовочки. В итоге у них выборы в два тура (это вообще что? уверен, если задать вопрос у нас на улицах, знают ли люди правила, по которым проходит второй тур, многие не смогут ответить), действующий президент проигрывает, лидирует новый, ни в какой политической жизни до этого не участвовавший, кандидат. А мы продолжаем сидеть на сложных щщах и обсуждать, какая из башен нам что-либо запретит завтра. Ну и шутить про Украину, естественно".

Игорь Эйдман:

"Не волнуйтесь, российские друзья. В Украине все будет хорошо. Украинцы сами выберут себе президента, без нашей помощи и советов. И кого бы они ни выбрали, завоеванную свободу не отдадут".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция