Казалось бы, а что нам Штаты и американский актер?
Но это - только на первый взгляд. А ну как выяснилось бы, что и на Земле Свободных сегодня исчезла презумпция невиновности? Та самая, с которой, мягко говоря, не всегда хорошо здесь?
Думаю, это имело бы значение для нас. И немалое. И очень печальное.
Это - раз.
Во-вторых, у некоторых персонажей, считающих себя "интеллектуалами" и "интеллектуалками" (особенно - из столичной "тусовочки") имеется карго-культ Запада ["благословенного Валинора, где сто тыщ лет на лирах бряцают, пока мы... мы..."] Для некоторых из них частью карго-культа стал т.н. "феминизм" (который, оказывается, не про равенство прав - спасибо им за честность, конечно) и в принципе идеология SJW ("борцов за социальную справедливость", но, вообще-то, американское прозвище крикливых группок - очень непочетное). И вот сегодня им преподан некий урок.
"Мужчины обнимают друг друга, радуются в коментах, и, кажется, начинают кампанию Я/Мы Кевин Спейси. Пора признать, что в этом мире ничего не изменится", - пишет в Телеграме феминистская дама.
Нет, неправда ваша. Девушки радуются в комментах не меньше - особенно те, которые кое-что про презумпцию невиновности понимают.
А надеюсь я теперь на следующее. на очередной судебный иск - уже от Кевина Спейси к "Нетфликс". К компании, которая, не дожидаясь никакого судебного решения по делу Спейси, вышвырнула его из сериала "Карточный домик". Якобы под давлением "общественности" - на самом деле, отнюдь не всего американского общества, а именно этих вопящих "Это с рук не сойдет!" SJW. Я не слишком хорошо представляю законодательство США, поэтому не смогу сказать, может ли такой иск поступить даже не от Спейси, а от зрителей "Карточного домика" - ведь настоящими жертвами в этом случае являются и они. Но уж Спейси-то наверняка имеет право!
Как оно происходит?
Сейчас посыпались обвинения в адрес "воинствующего охлоса". Но никакого "охлоса" в природе нет, есть - люди. В основном, конформистски настроенные и молчащие: а ну как выскажешься в защиту Спейси, а SJW объявят тебя "насильником"? Это - известная черта тоталитарных идеологий: вытравливание эмпатии - по крайней мере, публичного ее выражения. Пожмешь руку человеку, которого вот-вот объявят "врагом народа" - сам во "враги народа" попадешь (кстати, такое игнорирование помогало слабо). Выскажешься про невиновность "Пусси райот" - всё, ты - богохульник! (Хотя ничего про Бога и религию не сказал).
А кроме конформистов имеются: а) т.н. "ученые" - псевдопсихологи, псевдосоциологи и псевдофилософы, разрабатывающие "новые подходы"; б) все те же SJW, имитирующие общественность.
Нам такая технология очень хорошо знакома. Например, когда говорилось "молодежь [ага, вся!] - за консервативные ценности!", при этом тыкали в маленькую секточку, чей лидер, кстати, благополучно ее покинул и, кажется, "перешел на светлую сторону". Или когда троих начальственного вида "мужиков" называли по какой-то неясной (или - очень ясной) причине "Уралвагонзаводом".
Но ведь первые и вторые на что-то живут?
Посему есть и пункт в) - фондики, которые весь этот банкет финансируют. Поскольку с SJW в такой фондик мало чего стрясешь, приходится допустить, что финансируют их люди небедные. Очень возможно, что какие-нибудь престарелые миллиардерши, ни дня в жизни не проработавшие, ненавидящие (с годами - все сильнее) все живое, желающие "хлопнуть дверью" с наибольшим вредом.
Возможно и кое-что еще: это "дело Спейси" (впрочем, не только оно, недавний фильм о Майкле Джексоне и отказы радиостанций ставить его песни - из той же гнусной колоды) - очевидный подкоп под принцип презумпции невиновности. Под то, что не дает скатиться в тоталитаризм.
Но ведь были в свое время и "друзья Гитлера" в США, и квислинги с вишистами в Европе. Я уже молчу про нынешних западных друзей нацлидера одной северной державы - имя им легион. Они же не с Луны явились! Почему мы уверены, что на Западе и среди тамошних "элит" совсем-совсем нет тех, кто люто ненавидит права и свободы - и желает завоевания человечества последних 200-300 лет уничтожить? Нет никаких оснований для такой уверенности.
В общем, как бы то ни было, вывод один: закон в США есть. Закон, не дающий осудить человека без доказательств вины. И этот факт - не меньшая надежда людей, чем полет "Аполлона-11" полувековой давности. А пожалуй, что и бОльшая. Если в США есть законность, значит, она может и обязана стать и нашей целью.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
