В ЕСПЧ ушла вторая жалоба Лукичева, осужденного за пост о самоподрыве подростка у ФСБ

в том числе во время обыска, последующих незадокументированных допросов и содержания в здании ФСБ, во время явки с повинной, допроса в качестве свидетеля и очных ставок со свидетелями. На основании всего этого суд вынес обвинительный приговор.

Все это время Вячеслав находился в здании ФСБ и допрашивался без перерывов на сон и еду, отчего он чувствовал волнение и усталость, не мог в полной мере осознавать происходящее.

Эти условия можно охарактеризовать как бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство. Суд вынес приговор, основываясь на единственной комплексной психолого-лингвистическо-политологической экспертизе, проведенной по инициативе следствия. Суд отказался изучать заключение специалиста-лингвиста, приобщенное к материалам дела по ходатайству стороны защиты, заявив, что оно не может служить доказательством невиновности, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам. Также не разрешили допросить специалиста, подготовившего указанное заключение, чем

нарушили принцип равенства сторон в процессе.

Напомним, в марте 2019 года Московский окружной военный суд признал Лукичева виновным и назначил ему штраф в 500 тысяч рублей, который с учетом проведенных в СИЗО 4,5 месяцев уменьшил до 300 тысяч. Вячеслав был освобожден в зале суда.

Дело возбудили после того, как в Telegram-канале "Прометей", который создал Лукичев, вечером 31 октября 2018 года появился текст о самоподрыве в тот же день 17-летнего анархиста у здания УФСБ по Архангельской области — акция подростка стала его ответом на уголовные дела и пытки других анархистов. Он погиб, пострадали три сотрудника ведомства.