Пикет Сергея Зверева у Кремля. Фото: instagram
  • 30-12-2019 (10:48)

Шоумен Зверев обжаловал в ЕСПЧ штраф из-за необозначения места "рядом с Красной площадью"

update: 30-12-2019 (11:02)

Весной 2019 года известного российского шоумена и стилиста Сергея Зверева оштрафовали за пикет возле Красной площади в Москве. Зверев выступал против строительства завода по розливу питьевой воды в посёлке Култук на берегу озера Байкал. Как сообщил 30 декабря Каспаров.Ru правозащитный центр "Мемориал" (ПЦ), в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направлена жалоба на несправедливое судебное разбирательство и нарушение права на свободу собраний.

Жалобу в ЕСПЧ готовили юристы ПЦ Татьяна Глушкова и Наталья Морозова.На национальном уровне интересы шоумена представляли юрист ОВД-Инфо Екатерина Селезнева и адвокат от ОВД-Инфо Михаил Бирюков.

Зверев 19 марта на одиночном пикете около Красной площади держал плакат "Против строительства завода на Байкале".

Фото с пикета он опубликовал у себя в Instagram. После этого 24 апреля на него составили протокол об административном правонарушении

Смотрите также
НОВОСТИ

по ч. 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия). Звереву вменили проведение пикета там, где это делать запрещено, — в непосредственной близости к Кремлю, резиденции президента России.

В Тверском районном суде 13 мая артист и его представители указывали, что пикет проводился не на самой Красной площади, а рядом с ней,

а определение "в непосредственной близости от Московского Кремля" нигде чётко не прописано.

Кроме того, они ходатайствовали о приглашении в суд полицейского, составившего протокол, или гособвинителя для обеспечения состязательности процесса. Судья Мария Сизинцева отклонила ходатайство и оштрафовала Зверева на 15 тысяч рублей. Мосгорсуд 28 мая отклонил апелляцию, но снизил сумму штрафа до 10 тысяч рублей. В постановлении суд указал, что, исходя из материалов дела, право Зверева на свободу выражения мнения нарушено не было.

Отметим, что ни в полиции, ни в суде Звереву не предоставили нормативные акты, которые бы чётко определяли территорию "в непосредственной близости от Кремля".

Заявитель и его юристы утверждают, что такого акта не существует в принципе. Пикет Зверева был мирным, затрагивал общественно важную проблему и не представлял никакой угрозы для общественного порядка.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция