перекрепили на ушные мочки и снова били током, требуя признаться в том, что изъятое у него оружие он получил от участников незаконных вооруженных формирований.
Против Альберта возбудили уголовное дело о незаконным приобретении и хранении оружия, 16 ноября 2017 года заключили под стражу, а вечером 17 ноября отвезли в ФСБ в Магас, где пытали током. 21 ноября уполномоченный по правам человека Ингушетии Джамбулат Оздоев посетил Альберта в СИЗО и подтвердил, что видел на его теле многочисленные следы физического насилия. Назрановский районный суд 10 сентября 2018 года
приговорил Альберта к полутора годам ограничения свободы, Верховный суд Ингушетии изменил приговор и назначил наказание в виде лишения свободы на тот же срок, постановив, что наказание следует считать отбытым с учетом времени, проведенного в СИЗО и под домашним арестом.
В связи с жалобой Хамхоева на пытки 22 января 2018 года Назрановский отдел СКР возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия. 6 июня 2018 года в деле появился подозреваемый – сотрудник Центра противодействия экстремизму старший оперуполномоченный Андрей Овада. Следствие несколько раз приостанавливалось из-за невозможности участия подозреваемого в деле, следователь отказывал в его аресте, и правозащитники обратились в Магасский районный суд.
На одном из заседаний в июле 2020 года следователь Магомед-Амин Шадыжев предоставил документы о том, что 26 октября 2019 года с Овады сняли подозрения и он стал свидетелем по делу о пытках.
Появился иной вариант постановления о приостановлении расследования от 27 октября 2019 года: если раньше говорилось о невозможности участия Овыды в деле, то теперь указывалось, что в деле нет подозреваемого.
Посчитав, что следователь совершил служебный подлог, правозащитники обратились с сообщением о преступлении в СУ СКР по Ингушетии, но дежурный следователь принял его как обычную жалобу, по которой не обязательно даже начинать проверку. КПП пожаловался руководству СУ СКР и в прокуратуру Ингушетии и получил ответы, что в сообщении о преступлении от 20 июля отсутствовали достаточные сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, поэтому отказ в регистрации сообщения о преступлении законен. Правозащитники продолжат добиваться как проверки по факту служебного подлога, так признания незаконными отказов проводить эту проверку.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
