"Я критикую не биомедицинскую науку в России в целом, а этот конкретный процесс", — пояснил он, подчеркнув, что даже пандемия не оправдывает "такой неполноценный и непрозрачный подход".
Поэтому его институт еще раз тщательно изучил публикацию в Lancet, отмечает издание. Исследователи указывают на шесть пунктов, которые являются для них "поводом для беспокойства" и даже после публикации в авторитетном журнале по-прежнему остаются непроясненными.
В частности, эксперты указали на "грубую нехватку прозрачности". Буччи сообщил, что у ученых, в том числе российских, по-прежнему нет доступа к исходным данным о разработке вакцины. "По его словам, на настоящий момент зарегистрировано четыре случая смерти вследствие вакцинации "Спутником". Однако подробности известны лишь о двух людях", — говорится в статье.
Также сообщается о несостыковках в числе испытуемых. Например, в статье Lancet называются два числа: в одном месте речь идет о 21 тыс. 977 участниках исследований, в другом месте говорится о 21 тыс. 862 участниках.
Кроме того, сомнения ученых вызывает расчет эффективности. "Неясно, почему в промежуточных исследованиях число испытуемых в "группе вакцинированных" гораздо выше, чем в итоговом отчете в Lancet", — указано в статье.
Также, отмечает издание, в статье Lancet перепутаны цифры в числе участников, заразившихся Covid-19, несмотря на вакцинацию "Спутником". Согласно "результатам" исследования, через 21 день из 15 тыс. участников заразились лишь 16 человек, но в другой части статьи речь внезапно идет о 61 случае Covid-19 в этой группе по состоянию на 20-й день", — сообщает Der Spiegel.
По словам Энрико Буччи, из-за таких ошибок в цифрах и противоречий нельзя серьезно судить об эффективности. "Вакцина "Спутник", разумеется, могла бы стать ценным дополнением и для Европы, — полагает исследователь. — Однако данные должны, наконец, стать доступными и полными".
Напомним, 2 февраля в журнале Lancet была опубликована статья о российской вакцине от коронавируса "Спутник V". В ней говорилось, что по результатам исследования с участием почти 20 тыс. добровольцев ее эффективность составила 91,6%.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
