Как известно, французская газета "Монд" опубликовала открытое обращение западных интеллектуалов к Путину с требованием допустить врачей к Алексею Навальному.

Важны, конечно, подписавшие. Например, нобелевские лауреаты Орхан Памук, Светлана Алексиевич и Луиза Глюк. Актеры Бенедикт Камбербэтч, Стивен Фрай и Дэвид Духовны (тот самый, из "Секретных материалов"). Автор саги о Гарри Поттере Джоан Роулинг. И множество других.

Но в ленте задают вопрос: а почему Кремль не ответит? Соберет своих "интеллектуалов" — и подпишут что-нибудь вроде "сидит и должен сидеть", "не курорт!" и все прочее в таком же духе... Помните письма и контрписьма по делу ЮКОСа?

Но — нет. Ответить западным знаменитостям не получается.

1) Тут все-таки нужно выдержать уровень. У кремлевцев интеллектуалы такого уровня, такой степени мировой известности есть? Откуда им взяться-то?!

2) Но можно было бы взять просто медийных персонажей, известных в основном в России. Такие-то у Кремля найдутся? Ну, хотя бы для внутреннего пользования. Мол, наш ответ всем этим западным чемберленам...

В конце концов, многим ли в России знаком Орхан Памук? А Михалков?

Но — нет их.

Беда (но совсем не для нас) в том, что сейчас для подписания от этих "своих", которых можно за интеллектуалов выдать, кое-что требуется. Кое-какие качества.

Как ни странно, эти качества — смелость и идейность. Убежденность в своей правоте.

Очень небольшая смелость, очень так себе убежденность — но они реально должны быть. Сейчас ведь не времена "дела ЮКОСа".

Эти персонажи — они же "свои" только для руки кормящей. И только пока рука остается кормящей. Кормил их Ельцин — были за Ельцина. Был в силе Березовский — дружили с Березовским. Стал эмигрантом — они же пинают Березовского в эфире. Заодно рассказывают о "плохих 90-х" (в которых им-то было совсем даже неплохо).

И сейчас у них, судя по всему, начинаются несколько тревожные размышления: а ну как если все поменяется? Ведь какой-то шанс есть... Не прямо сегодня, но... А подпись-то уже будет под каким-нибудь "сидит и должен сидеть!". А надо ли это?

В общем, станут они ловить общественные настроения — а они к таким вещам чутки. А настроения куда интересней всех публикуемых соцопросов...

3) Но хоть каких-то подписантов кремлевским найти можно? Да можно, конечно. Только каких? Не думаю, что условные прилепины — рябцевы откажутся.

Как-нибудь так: условная Леся Рябцева дает отповедь Роулинг. Не, ну а чё — обе на "Р"! Было бы просто замечательно, если бы она и возглавила список "интеллектуалы — за позицию Кремля". Или, например, Бутина.

Ведь сейчас время в основном невеселых новостей. А тут — такое... Мы бы посмеялись с удовольствием.

Но, видимо, даже кремлевские политтехнологи понимают, насколько весело будет читать этот "ответ Западу". Вот его и нет. Скорее всего, и не будет.

Егор Седов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция