ЕСПЧ опять указал России на недопустимость экстрадиции сирийцев на родину

Сирийцы обжаловали эти решения, и, хотя у них уже были адвокаты, успеха это не принесло. Несколько человек отпустили из ЦВСИГ, но решения о высылке не были отменены. Двое заявителей провели в ЦВСИГ не менее двух лет.

ЕСПЧ постановил, что высылка сирийцев на родину нарушила бы статьи 2 (право на жизнь) и 3 (запрещение пыток)

Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку это создало бы реальную угрозу их здоровью и жизни. Национальные власти не уделили этому вопросу достаточного внимания. В нарушение статьи 5 двух заявителей содержали в заключении не менее двух лет, у них не было реальной возможности обжаловать содержание под стражей. Им присуждена компенсация по 5 тысяч евро.

Как отметила руководитель сети "Миграция и право" Светлана Ганнушкина, ЕСПЧ ещё раз отметил недопустимость высылки в Сирию и длительное содержание под стражей в ожидании высылки. Власти РФ стали практиковать неограниченный срок содержания в тюремных условиях беженцев, по которым применено Правило 39 Регламента ЕСПЧ о невысылке до окончательного решения.

Это могут быть многие годы, а не максимум два года, как диктует КоАП. Некоторые заявители не выдерживают и отправляются на родину, рискуя жизнью.

МИД РФ, к сожалению, даёт малосодержательную страноведческую информацию, на которую должны ориентироваться миграционные органы. Есть опасения, что решения о высылке афганцев сейчас будут приниматься с такой же лёгкостью. Хотелось бы, чтобы решение ЕСПЧ по гражданам Сирии сыграло предостерегающую роль, и граждан Афганистана, число обращений которых сейчас увеличивается, не стали высылать и помещать в ЦВСИГ на долгие сроки.