Важно на фоне всего прочего не пропустить новость о ПРАВИЛЬНОЙ ракете. Которая вывела на орбиту "Орион" - пока беспилотный, пока с манекенами, но летящий к Луне.
Но сейчас, разумеется, обострятся разговоры про великий перерыв: с 1972-го людей на Луне не было. (Тут же объявится теория "лунного заговора". Надо непременно подчеркнуть - как бы пропаганда РФ эту теорию ни использовала, родилась-то она в США).
В чем было дело, на мой взгляд?
А примерно в том же, в чем было дело у викингов. Открывших, как известно, Новый Свет. На драккарах (отнюдь не на "Санта-Марии"). И увидевших плоды страшного и ужасного глобального потепления и гибели ледников виноград и вообще - Зеленую Землю, Гренландию.
А потом все это как-то сошло на нет. А почему?
Ну, во-первых, у викингов были свои проблемы и задачи в Старом Свете. Путь из варяг в греки держать. Византийским императорам служить. Королевства европейские захватывать. За все это получать звонкую монету. А в этой Зеленой Земле кто платить будет? Местные, что ли? А винограда, если что, и у ромеев достаточно.
Во-вторых, а какие ресурсы, кроме того самого винограда, даст викингам Новый Свет? Ну, конечно, это неплохое место для обладателей наихудшего характера. Хотя есть местное население, и не всегда - дружелюбное. Тут коса рискует найти на камень...
В-третьих, ну, предположим, узнала тогдашняя европейская общественность про Эйрика Рыжего. И что? Вот когда великие сухопутные караванные пути оказались наглухо перекрыты, зато флот достиг уровня, позволявшего пересечь Атлантику несколько проще, чем на драккарах - вот тогда...
И вот что произошло с "лунной гонкой". Победа американского налогоплательщика порадовала, а потом последовал вопрос - а дальше что? Вбухивать и вбухивать средства? Так Советы побеждены, цель достигнута!
Какой ресурс можно было добывать на Луне? Про гелий-3 в ту пору разговоров не шло.
Корабли... Да, они были чудом техники. Но еще бОльшее чудо сотворили астронавты. Взять хотя бы прилунение первой экспедиции, когда оказалось, что на предполагаемом месте посадки - кратер, экспедиционный модуль перевернулся бы. И Нилу Армстронгу пришлось спешно уводить модуль в сторону на последних каплях горючего.
В общем, если сравнить "Аполлоны" с драккарами, а "Орион" с трехмачтовой караккой, то сравнение не будет неверным.
Да, есть и еще один момент. В 1969-м мир еще не заразили всеобщим вирусом "безопааасности хотииим!" Речь не только о космонавтике. Сравним де Голля и Макрона. Или Кеннеди и Байдена. Управляли миром, делали историю такие же Люди Риска. Готовые, например, пойти против предательского приказа командования - и получить заочный смертный приговор. Или, будучи далеко не бедным "номенклатурным принцем", участвовать в войне на Тихом океане. Да ведь и Брежнев, участник войны, а потом - лидер госпереворота, был из этих Людей Риска.
В общем, дело обстояло иначе, чем сейчас. Хотя прошло всего-то 50 лет.
А теперь мир с этим культом безопасности, психологического комфорта и безличности зашел в тупик. Так что появление ракеты SLS и корабля "Орион" - это часть развилки, которая нам предложена.
Или мы и дальше будем говорить "главное - на Земле", а на вопрос об инопланетных цивилизациях ученые будут жевать что-то "научное" про "мы одиноки во Вселенной" и "великий фильтр цивилизаций". А то и хуже - говорить, что "человечество пока не готово к такой встрече" (не сообщая критерии готовности).
Или люди таки рванутся в космос. Что, собственно, нам и свойственно. Это свиньи не могут смотреть на звездное небо, весь их мир - кормушка-поилка. У людей все иначе.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
