Тут возник один разговор в комментариях по поводу того, что Пригожину не нужны были свои собственные гражданские специалисты для того, чтобы прийти в Москву и сменить власть. Дескать, можно было бы брать старый аппарат управления и нагибать его под себя.
Не соглашусь категорически. Взять власть и удержать ее — это две принципиально разные задачи, которые существуют в жесткой связке друг с другом. Без одного бессмысленно обсуждать другое.
Приведу три примера. Первый — канонический с революцией 1917 года. Большевики не просто свергли Временное правительство, после чего использовали старый аппарат. На тот момент уже сложилось так называемое "двоевластие", и к октябрю 17 года уже существовали структуры гражданского управления. Да, они были в значительной мере подконтрольны не большевикам, а эсерам, но это была уже чисто аппаратная борьба, в ходе которой большевики переиграли эсеров и перехватили структуры управления. Но главное здесь то, что они уже были, и царские структуры были по отношению к Советам вторичными, а значит, новая власть уже была властью, способной на осуществление полномочий.

Второй пример — египетская революция 2011 года. Братья-мусульмане пришли к власти, но у них не было своих гражданских управленческих структур, а потому они были вынуждены опираться на структуры времен Мубарака. И проиграли, так как не сумели (не смогли, не успели — в данном случае это уже неважно) заместить их своими. И через год старый аппарат провел достаточно бескровный и быстрый переворот, устранив братьев-мусульман, подтвердив в очередной раз, что любая борьба — это соревнование организационных структур. Госструктуры по определению всегда структурнее любых революционных.

И третий пример: Исламское государство, захватив в 2013 году Ракку, пришло на территорию, на которой в течение двух предшествующих лет уничтожалось любое государственное управление. По сути, ИГИЛ пришел в вакуум власти, что позволило ему мобилизовать гражданских специалистов из числа иракских беженцев, в основном представленных бывшими членами системы управления саддамовского Ирака, и за полгода на территории Восточной Сирии с нуля были отстроены системы государственного управления, не испытывающие никакой конкуренции с существующими. Просто потому что их не было.

Возвращаясь к Пригожину и его "Вагнеру". Теоретически для современной армии наличие корпуса гражданских специалистов было обосновано еще в трудах маршала Огаркова в 70 годы 20 века. Американцы серьезно подошли к изучению этих трудов и создали свой собственный корпус, внедрив его в штатную систему своей армии. Этот корпус блестяще себя показал как у советской армии, так и у американской в ходе войн в Афганистане (и тех, и других), и второй войны в Заливе, где вслед за наступающими колоннами сразу же шли военные специалисты гражданского управления. Они немедленно брали под контроль все структуры оккупированной территории и организовывали их работу — но уже под собственным управлением.
Без таких структур любая операция по захвату территории, а тем более целой страны бессмысленна. Поэтому есть глубокие сомнения, что Пригожин шел в Москву захватывать власть. Он бы ее взял — сомнений нет. Все рассказы Золотова, что под Тулой 28 путинских панфиловцев остановили бы супостата — это сказка из передачи "Спокойной ночи, малыши". В реальности кроме двух бригад коммунальщиков с парой бульдозеров и десяти калек, вырывших три окопа возле МКАД, никакой другой обороны не было и в помине.
Но что потом — это большой вопрос. Ногами открывать двери пустых кабинетов? Так все разбежались. Кто будет управлять даже не Россией, а хотя бы округом Москвы, если все чиновники слиняли бы кто куда? У Пригожина даже списков с адресами чиновников не было, чтобы их выловить и отправить под конвоем на работу. Столько охранников не было, чтобы заставить работать всю эту чиновную орду. И через пару недель Москва бы просто встала в захлестнувшем ее бардаке. Ну, а про Россию и разговора нет — губернаторы бы через неделю начали бы парад суверенитетов, так как деваться им было бы просто некуда.
Собственно, поэтому мятеж Пригожина был обречен с самого начала. Взять Москву — да не вопрос, он бы туда вошел, как в Ростов. Может быть, снес бы пару баррикад. После чего остался бы с полностью пустыми кабинетами чиновников и пару недель пытался бы их найти. А они бы бегали от него и его кувалд — имидж у него уже сформирован вполне определенный. Ну, а там через пару неделек и партнеры-американцы подоспели бы, высадив свой военно-полицейский корпус во все опасные объекты и хранилища, так как оставлять ядерное оружие, атомные станции и прочие опасные объекты без контроля — это надо быть полными идиотами. А с востока партнеры-китайцы делали бы то же самое, так как деваться им было бы просто некуда.
Так получилось или у Пригожина сработал "сторожок" в голове — никому не известно. Но ситуация могла бы развиваться примерно таким образом с очень высокой вероятностью.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






