Насчет очередного призыва не праздновать день святого Валентина.
Вообще-то, во главе и страны, и РПЦ стоят очень странные люди. Упорно не желающие видеть, что сами же делают рекламу "чужеродным праздникам". В принципе, они должны бы помнить молодость, помнить, как в СССР в 70-е люди упорно отмечали старый Новый год - при том, что официально праздником он не считался. И догадываться, почему оно так было. И не думать, что "это - про другое". Потому что не про другое.

Или вот давили рок-музыку. Что происходит сейчас? Ну, понятно, что некоторых живых легенд записали в "иноагенты". Зато как они умеют ценить мертвых! Марки с Цоем издают, он у них практически официально в пантеоне "великих". Пишут, что предлагают создать премию им. Летова - и кто предлагает, депутат Милонов! (И Летов, понятно, не может подняться и воскликнуть "что вы творите?!") Все уходит в неформальность - и вот тут идеология бессильна.

Это как с письменной и устной традициями - устная оказывается и сильнее, и точнее, как это ни странно. Ну, предположим, изымут "валентинки" из киосков. И что дальше? Цветочные-то магазины не изымут!

Кстати, о магазинах. Любой запрет празднования Валентинова дня - это удар по бизнесу. Про удары по бизнесу и про то, как они купируются, мы уже в курсе: помним-помним, как в начале 2022-го ввели QR-коды и сделали сетевые магазины только для белых только для привитых. Как долго это продержалось? От пары недель до полутора месяцев у самых, видимо, фанатичных. Всё!

Ну, и еще. Все постили статистику по захожанам (только по захожанам, а не по прихожанам!) РПЦ в Рождество. Их число падает. И вот на этом фоне пытаться что-то запрещать... Вот это совершенно напрасно.

Утверждал и утверждаю: именно советская "борьба за нДравственность", неприятие идеи свободной любви, стала фактором разрушения СССР и крушения советского режима. Не единственным, возможно, и не главным - но очень важным. Причем, отложенно действующим: перестроечные разрешительные меры, фильмы типа "Маленькой Веры" и т.д. уже помочь не могли. Если бы в 1968-м поддержали левых студентов Западного мира, объявив страну обществом свободной любви, СССР мог бы еще какое-то время пожить. А так - нет.

И именно поэтому же живут крайне несимпатичные режимы на Кубе и в Венесуэле - там лидеры не борются против "свободной любви", а даже и наоборот. Оба режима вполне пророссийские, но почему-то причина их выживания Москву не интересует.
"Борьба за нравственность" ни в каком виде не способствует демографии. А вот разрушению государств - еще как способствует!

Естественно, такую "борьбу за нравственность" убираю в кавычки: потому что настоящая борьба за нравственность - это, например, барьер для доносительства лоялистов.

Или - скромность чиновников, не напоказ, а по жизни. А какие-то попытки запретов для свободной любви - борьба именно что за безнравственность.

Егор Седов

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция