Наблюдая за некоторыми деятелями российской оппозиции, я прихожу к выводу, что они не собираются брать власть. Нет у них воли к власти. Нет стратегии победы. Однако есть стратегия вечного срача. Есть стратегия поражения.
Многие деятели считают для себя недостойным общение не только с будущими избирателями – простыми смертными, – но и с равными по званию лидерами оппозиции, считая их ещё бОльшими противниками, нежели путинский режим. Что наводит на размышления...
Наблюдая же за немецкой политической культурой, я вижу иные примеры. Вот две партии с противоположными политическими взглядами – ХДС/ХСС и СДПГ – договорились между собой, чтобы к власти не пришли представители пропутинской оппозиции. Здесь сам политический опыт страны учит.
Оглядываюсь на наших, – нет, не вижу у них цели по свержению путинского режима. Срачи, молотки, навешивание ярлыков вижу.
Или вот пример из российского прошлого. Большевики, чтобы прийти к власти, ситуативно блокировались со всеми, кому был ненавистен царский режим. Здесь были и меньшевики, и анархисты, и левые эсеры, и множество видов коммунистов и социалистов. Только после решения стратегической задачи большевики рвали со своими политическими попутчиками. Что ни говори, Мастер Размежевания умел блокироваться.
Нет, я не призываю после прихода к власти уничтожать своих союзников. Но я задумываюсь, какую страну построят эти политические деятели, если так называемые либералы сегодня не видят другого режима в России, кроме исключительно с самими собой во главе? Как они собираются ладить в парламентах, совещательных органах, где будет заседать не только правящая партия, но и множество мелких? Как эти люди будут договариваться и заседать в будущем парламенте? Как они собираются находить консенсус?
Хорошо, вам не нравится пример с большевиками. Но возьмём Черчилля. В своей книге "Мировой кризис" автор признаётся в том, что вполне бы поладил с Троцким и большевиками ещё в 1918 году. Условие было простое – незаключение мира с кайзеровской Германией. Позже, в 1941 году, Черчилль заключает союз со Сталиным. Кроме того, сам Уинстон стоял во главе коалиционного, весьма зыбкого правительства в период с 1940 по 1945 год, состав которого менялся в течение войны несколько раз. Притом, что премьер-министр был непреклонен к главному врагу, внутри страны он демонстрировал особую лояльность.
Вот и совсем недавно в Нью-Йорке победил Зохран Мамдани. Злые языки называют его леваком и даже коммунистом. И что я слышу в российской среде эмигрантов? Идёт полное неприятие, вплоть до призывов отменить результаты выборов.
Год назад уже приходилось слышать это знакомое, карякинское: "Америка, ты одурела!" – в отношении выбора народа США – Дональда Трампа. Да, возможно, американцы сделали ошибочный выбор. Но пройдут четыре года – и избранник будет вынужден уйти. Если, конечно, ранее не воспользуются процедурой импичмента. Глас народа – глас божий.
А что предлагают делать деятели оппозиции из России в подобной ситуации? Привычно сфальсифицировать результаты выборов? Расстрелять неугодного кандидата-победителя? Может, отравить?
На мой взгляд, российские деятели оппозиции демонстрируют тот единственный метод, к которому привыкли у себя дома, – и так, видимо, они собираются действовать в России, если на них внезапно свалится власть.
Mikhail Doliev
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
