Некоторые итоги ближневосточной войны

Полные итоги подводить ещё, конечно, рано. Остаточное кипение осталось, но лава, кажется уже утихает.

Пейзаж лавовых полей после извержения застывает на время....

Начать обзор стоит с 7 октября 2023, с чудовищного теракта, осуществленного ХАМАС в Израиле.

Ну, с горькой иронией могу сразу сказать, что большинству друзей и дорогих мне людей из Израиля все, что я буду писать дальше, покажется сплошным антисемитизмом. Просто потому, что если не писать о всем последующем как череде великих побед Израиля, которые привели к великому триумфу 8 апреля 2026, то это будет воспринято как антисемитизм, – только и всего. А уж сомнение в эффективности каких либо операций Израиля и США в этой войне – это махровый антисемитизм и подозрение на тайные связи с ХАМАС. Впрочем, нет! В операциях США, которые верно стояли на стороне Израиля, можно сомневаться до тех пор, пока во главе США был президент Байден, а вот начиная с Трампа – сомневаться, это уже антисемитизм.

Как сказал со вздохом, один вполне уважаемый израильский аналитик: Трамп – президент с огромными недостатками, – что делать! – но когда выбор был между Байденом и им, – был выбор между абсолютным злом и хоть чем то вменяемым.

Сейчас я даже не критикую эту позицию, просто ее фиксирую.

Итак, 7 октября 2023. Чудовищный теракт. Как так произошло, что нацеленные на систему быстрого реагирования ЦАХАЛ полсуток не мог эффективно придти на помощь, – не знаю. И израильтяне не знают. Идёт расследование до сих пор. Но не это важно сейчас.

Важен для нас не сбой системы, что, увы, всегда бывает, а реакция системы на этот сбой.

Вот террористы, убив больше 1000 человек, захватили 260 заложников и ушли к себе в Газу. Риторический вопрос: для чего террористы захватывали заложников, а не просто зверски убили их на месте, как остальных?

Ответ, конечно, очень простой. Это средство, чтобы остановить ответную операцию против террористического анклава. Они хорошо понимали, что операция будет и запаслись средством, чтобы свести ее на нет в обмен на жизни захваченных. Это была очевидная их программа-минимум. Свести на нет грандиозную операцию, которую как они хорошо понимали, начнет Израиль. Не такой уж и минимум целей в этой программе. В самых смелых мечтах им могла представляться и программа-максимум. Не просто добиться отмены израильской операции и сохранения, соответственно, террористического анклава в Газе, но и грандиозного обмена на заложников по курсу 1:100, 1:1000 на собственных сидящих в тюрьмах подельников.

Такой вот был их план. Удался ли он? Да, к концу 2024, с восхождением в Белый дом Трампа план этот удался на 102% по программе-максимум.

Весь 2024 год продолжалась операция в Газе. Правительство Нетаньяху поставило цель – уничтожение ХАМАСа как такового. Цель безусловно и абсолютно оправданную нравственно и политически, и реалистичную с точки зрения средств.

Но к концу 2024 года операция была свёрнута, армия Израиля из Газы вышла, немногие оставшиеся в живых заложники и тела убитых были возвращены, в обмен на тысячи выпущенных из тюрем боевиков.

ХАМАС ставил своей целью в этой войне нанести ощутимый, – медийно значимый, – урон Израилю, добиться и продемонстрировать свою несломленность и представить Израиль, как противника, передающегося слепой мести мирному населению, что должно было медийно поставить его в один ряд с террористами.

Все это удалось.

Вообще война Израиля против ХАМАС продемонстрировала катастрофические противоречия между возможностями собственно израильской армии, ЦАХАЛ, и израильских спецслужб. Катастрофический провал ЦАХАЛ на фоне целого ряда успешных операций спецслужб или же армии в союзе со спецслужбами.

Но, собственно, сам катастрофический провал ЦАХАЛ – это то, что не хочет признавать большинство израильтян, отговариваясь от реальности какими-то особыми обстоятельствами, которые якобы помешали армии...

У нас, тем не менее, перед глазами одновременно две войны и мы можем судить и сравнивать. Израильская армия первоначально с около 100 000 солдат столкнулась в Газе примерно с 30 000 боевиков. Последние были вооружены автоматами и гранатометами. Ни бронетехники, ни артиллерии, ни авиации, ни средств радиоэлектронной борьбы, ни современных средств связи, ни средств оптической и радиоэлектронной разведки, ни современных, набравших силу в течение 2023-2024 гг. дронов и БПЛА. Единственное, что было у НИХ особенного – это система тоннелей. На которую постоянно с пафосом указывали израильские аналитики. Т.е. с одной стороны, вооруженная по последним стандартам начала 2000-х годов израильская армия. С другой – мотивированные, но вооруженные обычным пехотным оружием боевики. Израильской армии предстояли бои с ними в плотной городской застройке. Последнее помогает, конечно, обороняющейся стороне. Но на то и современная армия, со всеми ее способами поддержки штурмовых групп, выбивающих противника, засевшего в зданиях и в руинах. Противник с автоматом, гранатомётом или пулеметом в руках не отсидится за стеной здания, если штурмовая группа поддержана танком, БТР, вертолетом и между ними есть адекватное и быстрое взаимодействие.

Перед нами одновременно две войны. Вы можете себе представить, что если бы одна из сторон в российско-украинской войне имела ТАКОЕ преимущество в технике и спец средствах перед другой стороной, то это сторона не одержала бы уже решительную победу?? У меня воображения на это не хватает.

У израильской армии все это было. Ну, кроме того, израильская армия гордится своими инновативными техническими средствами. 2023-2024 – переход к войне дронов. У израильской армии мог появиться ещё один дополнительный и очень серьезный технический шанс для борьбы с противником, к долгой войне не готовым.

И, тем не менее, израильская армия, нанося раз за разом огромные по силе авиационные удары по городам, в которых шли боевые действия, так и не смогла за один год боев сломить окончательно сопротивление боевиков, установить контроль над сектором Газы, зачистить его от террористических структур.

И все это на фоне удачных спецопераций!! Т.е. ввиду успешного радиолокационного контроля и перехвата, и других средств разведки удавалось раз за разом вычислять местонахождение командиров разного уровня и уничтожать их. Но любое уничтожение командования имеет смысл как дезорганизация боевых сил противника. Оно будет по-настоящему удачным, если вслед за ним будет разгромлено и выбито с позиций воинское подразделение. Иначе – это просто открытый путь наверх для следующего командира, и только. ЦАХАЛ явно не поспевал за успехами спецслужб. Все эти блестящие устранения командиров ХАМАС мало конвертировались в успешное продвижение ЦАХАЛ по сектору и взятие его под контроль.

Армия Израиля действовала в Газе потрясающе неуспешно. При таком соотношении качества вооружения и армии как ЦАХАЛ и ХАМАС сложно даже подобрать историческое сравнение.

Но, естественно израильские эксперты с этим несогласны!

Хуже при этом ещё и другое. Нравственно-правовая оценка всей ситуации со стороны окружающего мира. Война на уничтожение ХАМАС – это война с терроризмом. Бомбардировки жилых кварталов Газы и неизбежная гибель мирных жителей, – все можно объяснить особенностью войны в условиях плотной застройки и противника, циничного и равнодушного к собственному населению. Но о целях и задачах судят по результату. Будь сектор Газы захвачен за какое-то обозримое время и ХАМАС ликвидирован, – тогда наглядно и очевидно, что все разрушения и жертвы – это лишь неизбежные издержки очевидной военно-политической задачи. Но вот ХАМАС и ныне там, и после громких и бурных боёв Израиль отошел к границам сектора... И? Как это все оценивать стороннему наблюдателю? А была ли вообще цель – уничтожение преступной террористической организации? Или все, что твердил и не выполнил Нетаньяху – это всего лишь прикрытие обычной мести за 7 октября? Вы у нас 1000 человек убили, – мы за это сотрем ваш город.

Но логика мести никогда не будет воспринята любой мировой общественностью, антисемитской или нет, – как оправданная!

Оговорюсь, что я сам не считаю, что это была месть. Это была именно неудачная попытка уничтожить террористическую организацию, но для стороннего наблюдателя это трудно различимо.

ПОЧЕМУ военная операция ЦАХАЛ против ХАМАСа оказалась такой – я не знаю. Ответ на этот вопрос лежит где-то внутри израильской армии. Что-то в боевой организации армии пошло не так и не сработало. Большой армейский механизм оказался не способен реализовать свои реальные технические возможности и преимущества. Честный анализ этого – внутреннее дело Израиля и его военных же экспертов. Но для анализа нужно осознать сначала саму проблему. А я пока вместо осознания этой проблемы вижу либо ее замалчивание, либо дикие конспирологические теории о предательстве "левых" офицеров внутри израильской армии, и дружное взваливание вины "на Байдена и Европу". Как будто бы "Байден и Европа" удерживали за руку ЦАХАЛ, когда он на протяжении года штурмовал Газу с применением авиации и всех возможных средств.

Но как бы то ни было, Израиль ликовал и считал и считает мир, заключённый под давлением Трампа в конце 2024, – великой победой. Или, точнее, прологом к Великой победе.

Вот, дескать, мы остановились в войне, но это только временная тактическая пауза. У нас есть теперь великий стратегический резерв – великий Трамп. Есть великий план. Теперь палестинцы из Газы будут депортированы и переселены в соседние арабские государства, ХАМАС сложит оружие, в Газе будет большой курорт и больше никакой опасности оттуда!

И вы знаете, в отличие от большей части зарубежных российских наблюдателей, я не считаю сам этот план по ЕГО ИДЕИ вздорным, нереалистическим и антигуманным. Отнюдь нет!

Не вижу в принципе ничего антигуманного в депортации людей, погрязших в массе своей в многолетней ненависти к их еврейским соседям, подальше от этих соседей, в родную для них этнически среду Египта или Саудии при достойном человеческом обращении с ними и создании для них достойных человека условий. Там они смогли бы чуть вздохнуть от этой ненависти, сжигающей ныне все их силы.

Были ли и есть ли только политические условия для подобного развития событий? Скажу сразу, что эти условия МОГЛИ появиться. МОГЛИ появиться при одном единственном развитии событий – при радикальной смене режима в Иране. За террористическими организациями ХАМАС и Хезболла стоит "арабская улица" во всех соседних государствах и в качестве активной поддержки оружием Иран. "Арабская улица" при этом не находит поддержки со стороны правительств всех соседних государств. Они, правительства, – устали от войны и склоняли до сих пор США с предложением о примирении с Израилем. Иран – был и остаётся последней надёжной скалой и опорой терроризма. Рухнет Иран – и соседние арабские страны вполне могли бы, – со скрипом внутренним или с радостью, – осуществить план Трампа по Газе. Рухнет фанатичный режим иранских аятолл, – и изменится соотношение сил на Ближнем Востоке.

А не рухнет, устоит, – и весь план по Газе – остаётся абсолютным блефом, прикрывающим поражение Израиля в войне с ХАМАС. Ни американские вооруженные силы, ни соседние арабские страны не будут и близко заниматься "демилитаризацией" ХАМАС и депортацией населения сектора, нарываясь на войну с ХАМАС и Ираном.

Про смену режима в Иране безусловно мечтало израильское руководство. И убедило ОТЧАСТИ в этих мечтах Трампа. Мечты израильского руководства и Трампа даже в самом начале операции были, впрочем, разными. В израильском руководстве при всей его политической сложности сохранилась ценностная шкала демократического государства. Для Израиля – смена власти в Иране, это переход власти в руки демократической оппозиции, самой значимой и знаковой фигурой которой выступает принц Реза Пехлеви. Для Трампа не существует ценностных ориентиров демократического государства. Он их презирает и ненавидит, пытаясь или почти уже и не пытаясь носить маску демократического лидера. Он с кривой миной отверг признанную большинством Венесуэлы Марию Мачадо.

Несмотря даже на все чрезмерные знаки почтения со стороны Марии к Трампу. Президент МАГА вполне удовлетворился приходом к власти более сговорчивой фигуры из чавистского режима Венесуэлы. Точно так же как он демонстративно не оказывал никакого внимания Реза Пехлеви (в отличие от Нетаньяху) и лишь с кривой миной высказался, что не уверен, что Пехлеви правильный лидер для Ирана. Зато готов называть "сменой режима" новых лидеров исламской республики, якобы более сговорчивых. Это даже не самообман со стороны Трампа и не политическая наивность. Это его искренняя и главная политическая позиция. Это человек и это фронтмэн политической силы, для которой отвратительна сама система демократии и демократический выбор как таковой. Во всех странах, начиная, прежде всего, с самих США. Этот человек и стоящая за ним политическая сила может ситуативно называть себя сторонником тех или иных демократических стран и демократических фигур политики, но работает на торжество авторитарного принципа и в мире, и в самих США.

Если разговоры о смене режима в Иране и присутствовали в риторике официального Израиля и США, то реальной политики и военных усилий в этом направлении не видно. Реальная политика могла быть только одна – установление контактов с иранской оппозицией и вооружение оппозиции. Сложная и разнообразная система политической, медийной и военной поддержки людей, поднявшихся на реальную смертельную борьбу с режимом. В момент пика этой борьбы и момент зверств режима ни одного выстрела по режиму произведено не было! Реально вся борьба с Ираном сводится к другому – удары ради ОСЛАБЛЕНИЯ Ирана со слабой надеждой, что народный протест как-нибудь "сам, сам, сам", когда-нибудь "потом, потом, потом" возьмёт и совершит переворот. Это самообман, которым питаются масса израильских аналитиков.

Самообман двойной. И в чисто техническом отношении реального военного ослабления, которое ведёт хотя бы к паузе передышки для Израиля. И в смысле политического ослабления режима, которое приведет к революции внутри. Внутри – будут извлечены уроки последних протестов, когда народному возмущению было дано время на "свободное горение". И будет введен новый уровень блокирования и контроля с "расстрелом на месте", не дожидаясь завершения митинга. Весь этот рисунок эволюции силовых структур режима мы видели и в Китае, и в России, и в Беларуси.

В Иране, поскольку эта эволюция совершается ещё и по законам военного времени, – все будет ещё жёстче.

Что касается технического ослабления режима....

Вспомните историю. После сокрушительного разгрома сталинского СССР в 1941, Гитлер был уверен, что ослабил его настолько, что после зимней паузы в следующем году сможет сломить окончательно. Почему это не произошло? По одной простой причине. СССР был поддержан сверхдержавами США и Великобританией с их огромными промышленными и техническими возможностями. Именно они дали возможность в 1942 компенсировать сокрушительные потери армии и производственных мощностей в предыдущем году. СССР как отдельно взятый конкурент Германии в 1942 был бы действительно обречён. За спиной Ирана стоят Россия и Китай с их технологиями, военной и промышленной базой. Для восстановления промышленности потребуются считанные годы.

А сокрушение военного потенциала Ирана – это просто удобная ложь. Я поражаюсь, что один из моих уважаемых израильских читателей пишет, что Иран ведь теперь выстреливает всего 20 баллистических ракет в день по Израилю, а не сотни!! Военно-техническое возможности Ирана к концу (или временной паузе – будущее покажет!) этой 40-дневной войны оказались не меньше, а больше, чем к ее началу. Перекрытие Ормузского пролива, предельно болезненные удары по арабским странам залива – этого не было к началу войны!

Ситуация с Ормузским проливом вызывает вообще тягостные вопросы к военно-техническому ведению операции и ее политическому планированию.

В мировой практике вообще-то, если транспортные корабли атакует враг, с кораблями идёт военный конвой. Что такое перекрытие пролива? Это же не натянутая цепь! Это удары прежде всего управляемыми морскими и воздушными дронами и, возможно, противокорабельными ракетами. Все военные корабли вооружены 30-мм и иных калибров скорострельными пушками с радиолокационным прицелом для борьбы с противокорабельными ракетами. Скорость ракеты 800 км в ч. Скорость дрона как у самолёта Первой мировой – 200. У большинства боевых кораблей ещё и зенитные ракетные комплексы. Это что, фантастическая задача – хотя бы попытаться защитить транспорты от атакующих их БПЛА и морских дронов? А кроме кораблей конвоя, если добавить и авиацию США и Израиля, действующую при полном господстве в воздухе?

Как мило то, что трамповский военный министр с его "зверским лицом" и сам Трамп сокрушаются при этом об отсутствии европейской помощи в Ормузском проливе. Ага. Есть при этом деликатный вопрос. А Израиль никак не хочет поучаствовать в морской войне? Если это уж столь важная часть той главной войны с Ираном, о которой так долго говорили большевики правительство Нетаньяху? На всякий случай сообщу, что ВМФ Израиля включает 15 корветов, лёгких кораблей, обладающих соответствующим современным зенитным вооружением и ракетами для возможных ударов и по обнаруженным наземным и морским целям. И ещё 30 дозорных катеров с двумя пулеметами каждый, соответствующих примерно по возможностям украинским мобильным группам, сбивающим шахеды. В Средиземном море у Израиля морского противника сейчас нет. Разве что приходится контролировать берега против отдельных вылазок террористических групп. Может, хотя бы часть этого флота могла бы быть переброшена в Персидский залив для конвоя кораблей рядом конечно же с куда более впечатляющим американским флотом??

Заметьте, что пока ни о какой наземной операции против средств блокирования пролива я даже не веду речь. Равно как и о систематическом подавлении средств нападения с воздуха! Это при тотальном господстве в воздухе! При декларативном уничтожении бОльшей части военного потенциала Ирана.

Хотя бы попробовать сделать пролив безопасным или уж почти безопасным с помощью конвоев!!!

Пока, на сей момент одна проигранная война с ХАМАС, 2023-2024 гг. грозит лишь подвести к более масштабной проигранной войне с Ираном в текущем году.

Евгений Вильк

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены