Консерватизм - он не против революций

Очень любопытная речь Лаврова в ООН. Вынося за скобки антиамериканские выпады, получится квинтэссенция того, что у нас принимают за идеологию "консерватизма". Вплоть до предложения не признавать госперевороты за легитимный способ смены власти. Потому что все госперевороты инспирированы извне. И вот тут и возникает две проблемки. Во-первых, консерватизм - он не против революций, как учит нас энциклопедия "Кругосвет" в статье об Эдмунде Берке (на ней основана статья в русскоязычной википедии о Берке и поэтому чуть менее чем все знания продвинутых россиян о консерватизме). Консерватизм прямо утверждает, что народ имеет право на восстание против деспотического правления и неверно понимаемого государством "права арбитража" (т.е. неправедного суда, привет горячий вчерашнему Зорькину с его глубокой мыслью о крепостном праве как главной общественной скрепе). И второе, консерватизм утверждает, что народ субъектен. Т.е. правильно устроенное общество - как совокупность сообществ от семей до групп экономических интересов - в принципе невозможно раскачать на революцию извне, в его бытие нельзя вмешаться. Оно целостно и надежно защищено стабильностью общественных отношений от вмешательства извне. И правильно устроенное общество вполне в состоянии осознать и добиться реализации собственных прав путем революции (см пункт один), фактически реализовав таким образом право на стабильное, "консервативное бытие". Т.е. выступление Лаврова и его "консервативные" предложения о запрете госпереворотов имеют тоже отношение к консерватизму, как известное выступление Шарикова с его "взять все - и поделить" к аксиоматике марксизма. Правительство как было при Николае Первом главным европейцем - европейским модернизатором-либералом, так и остается сейчас. Единственная по существу претензия к Обаме, что он нас таковым - законченным современным либералом - очень обидно не признает. Как и любое современное либеральное правительство наша власть охраняет свое право на ограничение свободы любого человека или группы людей в интересах государства, в абстрактных "общих интересах", равно право на уничтожение экономического суверенитета личности и передача экономических прав личности государственным и полугосударственным корпорациям. И конечно же, правительство стремится реализовывать эти современные, либеральные идеи не только внутри страны, но и по соседству, распределяя "суверенитет" Украины, стран бывшего СССР или более далеких вроде Сирии в соответствии с декларируемыми абстрактными ценностями. Типа "общей судьбы", "братства народов" и "исторической предопределенности". "Консервативные декларации" - это обида на коллективного обаму, за ними нет ничего кроме желания быть принятым в клуб леволиберального модернизма. Именно во внешне-политических заявлениях это прослеживается лучше всего. Без маскировок вроде попов, Бердяева и рассуждений про уникальность пути. Вся уникальность во все более яростно звучащей предъяве: "Мы тоже хотим рулить, мы такие же как вы, как вы этого не видите?"

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены