Зорькин ведь не людоед, и не маловменяемый романтик державности. Он - эталон просвещенного консерватора. Неделю назад он ясно дал понять, что неодобрительно относится к освобождению крепостных (это, по его мнению, разрушило скрепы [духовные] между крестьянами и помещикам). Если бы он был советником Александра I, то наверное отговаривал бы его от освобождения крепостных. Точно также поступил бы он как гипотетический советник Николая I. И те - как мы знаем, таких советников послушались. Крепостное право продлилось на полвека. Со своей эрудицией и красноречием, он мог бы отсоветовать от этой "пагубной идеи" и Александра II. И крепостное право было бы пролонгировано еще на полвека. 1905 год увидел бы и восстание крепостных. А модернизированное Англией и Германией японское войско прошло бы как нож через масло крепостническую Россию. Пусть до Байкала, не до Урала. Историки почти консенсусом согласны, что причиной отсталости царской России и большевистского переворота была многодесятилетняя задержка с отменой крепостничества. Что было с нашей страной, если бы вместо Ленина власть в ней захватил новый Пугачев? Посмотрите на Зорькина - это типаж деятелей, обрекших Россию на невиданную национальную катастрофу, на десятки миллионов жертв. Посмотрите внимательно и запомните - это оскал национальной смерти.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
