Военный корабль Великобритании "Defender". Фото: t.me/Xitriykolya
  • 24-06-2021 (09:51)

Обстрел, которого не было?

Блогосфера об инциденте с кораблем Королевского флота Великобритании Defender

update: 25-06-2021 (10:59)

Как сообщило Минобороны РФ, российские военные открыли предупредительный огонь в сторону британского эсминца Defender, который вошел в территориальные воды у Крымского полуострова (Британия считает их украинскими). Также было выполнено предупредительное бомбометание. Однако впоследствии Минобороны Великобритании выпустило свою версию событий, согласно которой предупредительных выстрелов по судну, следовавшему из Одессы в Грузию, сделано не было.

Вера Афанасьева:

"Минобороны Великобритании: бомбы были мультипликационными"

Забавно.

По теме
НОВОСТИ

Минобороны Королевства заявило: "Предупредительных выстрелов по эсминцу Defender не производилось.
Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом".

Что-то вроде "ай, Моська! Знать, она сильна". Обычная брехня путинской пропаганды, чтобы создать иллюзию силы и мощи. А заодно и Шойгу рейтинг перед выборами повысить".

Ольга Кортунова:

"То ли бомбили охреневшие российские вояки английский эсминец, то ли нет, я так и не поняла. Сами англичане отрицают... но тупая счастливая Маргоша Симонян и тут отметилась со своей компанией мнимых англичан и радостно пишет у себя в твиттере о том, что, мол, эти мнимые англичане приветствуют российское бомбометание по своему эсминцу..."

Дмитрий Колезев:

"Странная история с британским эсминцем HMS Defender, который оказался в водах Черного моря близ Крыма (Россия считает их своими, Великобритания — украинскими). По сообщению российской стороны, по эсминцу были сделаны предупредительные выстрелы и рядом с ним даже сбросили бомбу.

У британской стороны другая версия: "По эсминцу Defender не было произведено никаких выстрелов. Корабль Королевских военно-морских сил совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Описание этих событий российской стороной является неточным".

РИА Новости публиковало видео пролетов самолета "перед бомбометанием", но само видео бомбометания почему-то не опубликовало".

Телеграм-канал "Неудаща":

"А был ли мальчик бомбометание с российского самолета перед британским эсминцем, уважаемые читатели, или феноменальная июньская жара расплавила мозг российской пропаганды?"

Телеграм-канал "СерпомПо":

"Когда вместо головы сапог.

Случился инцидент с британским эсминцем "Дефендер", который проходил около Крыма и якобы подвергся предупредительным выстрелам со стороны России. Последовала бурная реакция российского МИДа.

Зачем нужно было реагировать на одинокий эсминец? Летать над ним, приближаться? Шел себе и шел из Одессы в Грузию.

Но была устроена громкая демонстрация.

Зачем она нужна?

Только для того, чтобы сохранять внутри страны военную повестку дня, показывать гражданам, что у "Запада" агрессивные планы. Другого объяснения нет.

Но это говорит лишь об отсутствии у властей России позитивной повести дня в отношении проблемы Крыма и войны на востоке Украины. Нет идей, воли, желания.

Хотя правильно было бы обсуждать вопрос, пока у тебя есть еще силы. Не держаться за конструкцию, которая не имеет перспективы.

Нынешнее российское начальство так не умеет — оно "дойдет до ручки", до того, когда самому последнему Патрушеву будет ясно, что так больше жить нельзя, надо что-то менять. Но будет поздно.

Пока же можно еще летать самолетами и сообщать о явленной мощи. Жизнь кажется прекрасной. "Судя по докладам".

Александр Коваленко:

"Во-первых, для всего международного сообщества, живущего по международному праву, а не по правилам подворотни, Крым был, есть и будет территорией Украины, в том числе и с учётом его территориальных вод и даже воздушного пространства. И HMS Defender сегодня об этом весьма красноречиво напомнил российским оккупантам.

Во-вторых, россияне продемонстрировали, как они болезненно реагируют на то, как их преступную оккупацию можно легко попереть согласно международному праву тому, кому они не смогут открыто угрожать — Великобритании, стране — члену НАТО, ядерной державе, морской державе, богатая история позорных поражений флоту которой до сих пор болит имперцам в Москве.

Как я неоднократно в своих материалах отмечал, Россия за всю свою современную историю ни разу не нападала на страну, равную ей по силе либо превосходящую. Жертвами российских гибридных войн всегда были более слабые государства и регионы, что позволяло Москве проводить свои спецоперации без опасения, что на Кремль приземлится тактическая ракета, которую не перехватит ни один комплекс ПВО стоящий на дежурстве.

В-третьих, Россия с учётом всех нарушенных ею международных норм, начиная от территориальных вод и права мирного прохода, решила добавить в ситуации "перчинки" и распространила вброс о якобы бомбометании с целью остановить HMS Defender. Для понимания, если бы это и вправду было, то это была бы эскалация не просто уровня Холодной войны ХХ века, а даже выше, поскольку даже СССР никогда не позволял себе метать бомбы по кораблям НАТО в рамках подобных инцидентов.

То есть, с одной стороны, Россия хочет казаться более грозной, чем СССР, а с другой стороны, она таковой является исключительно на словах — лживых словах пропаганды..."

Он же:

"Вот мы и услышали комментарии британцев на тему провокации в отношении HMS Defender у берегов оккупированного Крыма.

Выходит, что никакого бомбометания посредством Су-24 на пути следования британского эсминца не было. Но, россиянам, похоже, нужно было показать, какие они "грозные" и "опасные".

Очередная информационная манипуляция, призванная напугать российское население некой угрозой с Запада и вселить веру в среднестатистического жителя средней полосы РФ в то, что ведро с болтами Су-24М способно их защитить от самого современного эсминца, заточенного именно на защиту от воздушных атак.

Смешно".

Павел Шехтман:

"Да все понятно с битвой у мыса Фиолент, в ней российские военно-морские и воздушно-галактические силы блестяще себя показали, грозно обстреляв и разбомбив английский корабль. Грозно, но вместе с тем осторожно. Соблюдая строжайшую маскировку. Так чтобы англичане ничего не заметили. И англичане действительно ничего не заметили! Я считаю, эту блестящую операцию будут изучать во всех академиях (когда рассекретят детали), а ее руководителей надо представить к звездам Героев РФ (секретно конечно)".

Эдуард Чесноков:

"Тут всё просто.

Если бомбы и предупредительные выстрелы для защиты от "Дефендера" британского делали — значит, должно быть видео. Есть же у наших кораблей и авиации какие-то видеорегистраторы? (А если найдем?)

Если видео нет — то, с большой вероятностью, и выстрелы были где-то далеко, вне визуальной дистанции".

Телеграм-канал "Хитрый Коля":

"Минобороны Великобритании прокомментировало инцидент у берегов Крыма

"Предупредительных выстрелов по эсминцу Defender не производилось.

Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом".

Норайр Зурябян:

"Полагаю, что бомб не было. Иначе это было бы неплохим поводом для протестов. Полагаю, что такие инциденты дальше будут повторяться. Весь мир считает эти [воды] украинскими, Россия считает своими".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция